- 主题:被从公交车道走的车撞了,还要复议吗
感觉判罚有点问题
但是用什么理由复议呢?
【 在 toni8 的大作中提到: 】
: 早晨北大东门门口,南向北。跟着车流排队进入右转道,被从公交车道走的车撞到了。对方的左前方,撞的我右后方。交警判罚,并线全责,对方罚款,各论各的,违法取得的路权也是最大的,我需要避让对方。
: 这种情况还要复议吗
--
FROM 36.112.114.2
【 在 toni8 的大作中提到: 】
: 都是平常老百姓,谁也不会提前想到要拍视频
:
你行车记录仪里没拍吗
--
FROM 111.196.216.*
行车记录仪现在大部分人都有吧
【 在 toni8 的大作中提到: 】
: 都是平常老百姓,谁也不会提前想到要拍视频
:
--
FROM 117.107.131.*
【 在 toni8 的大作中提到: 】
: 我是跟车走的,跟着前一辆车走的。
: 一队车都是排队在走,不是默认提前进入公交车道
: 那你的意思是我没进入公交车道,所以我有责任了呗
: ...................
责任是你并线时造成的责任,提前借道公交车道就是避免发生你这样的责任。
--
FROM 111.200.16.*
还是路权的问题
违法取得的路权是不是最高的,就可以撞别人而无责
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 感觉判罚有点问题
: 但是用什么理由复议呢?
:
--
FROM 124.65.131.*
地球是圆的,还可以一直开一圈回来右转呢,这不是废话么?
你要说明的是人家不可以在此并入右转道,说不出来不可以,就可以省省了,好笑。人家明明可以,不并线谁也到不了目的地,下个路口依然要并线,根本没有本质区别……而且还要再多转弯多绕路回来,大概率还要增加并线,不可能少转弯少并线。你这是人为增加交通负担,降低通行效率,增加事故风险的馊主意……
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不进入右转车道的话,我就直行到下个路口再右转呀
: 路是死的,人是活的,何必认死理非要在这个拥堵的路口右转呢?
--
FROM 219.237.202.*
这里是对方加塞。我是最先到这个位置的,并且在排队。
对方没有排队,直接从公交车道超车上来的
排队的有十几辆,从公交车道上来的就两辆车
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 对啊,是违章啊,但是没办法,堵车都堵得必须违章才能过去,否则就是像楼主那样并线加塞对方不让,他全责。我是宁肯违章也不愿意加塞。
--
FROM 124.65.131.*
没有行车记录仪

【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 你行车记录仪里没拍吗
--
FROM 124.65.131.*
并线未善尽注意观察的安全义务,存在过失,不等于对方违章占据公交车道就没有过失。这个简单的道理你可明白?事故各方都应根据自身的过失行为以及与事故的关联,承担相应责任。这是基本法理。
【 在 yanl 的大作中提到: 】
: 复议是你的权利,但不会成功。
: 并线方有义务观察目标车道,也就是说,并线方必须假设目标车道有可能有车辆经过,而目标车道不必假设所有的车会变道。
--
FROM 219.237.202.*
【 在 toni8 的大作中提到: 】
: 没有行车记录仪
:
你自己也无法提供视频,如果警方调不出探头拍到的,你怎么复议啊。
--
FROM 111.196.216.*