- 主题:油车和电车在战争时，哪个更好用
上来啥正经话都没有,上来就说马拉东西比较环保,不用油
满嘴跑火车的,自己在这玩口才还说别人
没正形的
【 在 far 的大作中提到: 】
: 原来你是在玩口才呀，再见。
--
FROM 211.144.19.*
都战争了，你还是最放不下一个破汽车。你活着的意义在于一台车吗
【 在 lm1170278072 (leleli) 的大作中提到: 】
:
: --
:
:
--
FROM 114.246.236.*
常规艇就不一样了。
鬼子现在更极端，弄一堆电池代替AIP系统。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 更正你的观点
: 核潜艇基本都不是电驱的
: 以美国俄亥俄级核潜艇为例：上面装备得推进电机功率仅仅只有242KW，在断开主动力系统离合器的情况下，只能保证潜艇以大约3节的速度航行，因此只能屈尊充当应急动力。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
军舰的全电推进系统了解一下？
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 你就看看飞机TK航母，有哪个是靠充电来运行的？
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 222.141.123.*
现在估计正在研究机器狼汽油版，无人机加油版，
--
FROM 61.148.57.*
什么叫电驱你还没搞明白 你以为纯电才叫电驱?
那只是电驱的一个细分
电驱的本质不是电池 而是能量传递的模式
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 别说航母了，就是潜艇只有核动力和柴油动力，哪个是靠纯电池包驱动的？
: 就算有柴电动力，也是用柴油机给电池充电，潜行时用电池驱动。
: 单靠电池包，续航里程太受限制了。
: ...................
--
FROM 222.129.5.*
晒太阳充电呢
【 在 shunshun (shunshun) 的大作中提到: 】
: 真有战争，那个都不好使，油车会好一点，没准能加上一点油，但是电车想充电，那是没什么戏的。
:
:
:
--
FROM 111.199.252.*
这些现在也还在早期探索。看看大英的45整天趴窝。我鳖也还没一条战斗舰艇真正用上。
【 在 larker 的大作中提到: 】
: 军舰的全电推进系统了解一下？
--
FROM 222.128.117.*
靠岸后是充电吗，还是加油？
【 在 larker 的大作中提到: 】
:
: 军舰的全电推进系统了解一下？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 223.104.68.*
潜艇是没办法，主要原因水下时柴油发动机无法使用；其次是潜艇柴油噪声等。
不然让柴油给电池充电驱动，就是多此一举了。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 潜艇的才油是用来发电的，不是用来直驱的，再说一遍，驱动还是要走电动，和增程车一个道理。
:
: #发自zSMTH-v-@PJZ110
--
FROM 120.244.60.*