- 主题:丰田混动这么牛逼吗？
想不通为什么丰田放弃镍氢用锂电。
【 在 weboo 的大作中提到: 】
: 按丰田的成本控制尿性不应该啊，明年镍氢成本更低，为了区分高低端，强行用锂电池吗
--
FROM 123.121.181.*
没放弃。一些车仍在用。
现在锂电更便宜。
【 在 yjs 的大作中提到: 】
: 想不通为什么丰田放弃镍氢用锂电。
:
--
FROM 122.9.169.*
功率分流和串并联混动都是乌克兰裔美国人发明的。专利现在都过期了，但是没人抄的，功率分流现在纯垃圾了
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: 4.87 03/23 gOk:/ I@I.vs 世界上真的只有两种混动&nbsp ...
--
FROM 49.90.83.*
2.5ths比2.0immd高速加速能力好的应该不止一点点。。
【 在 ChitChat 的大作中提到: 】
: 拿2.5ths的凯美瑞和2.0immd的雅阁来说
: 低速加速能力雅阁好一点点，但高速加速能力凯美瑞好一点点。
: 油耗也没啥本质区别。非要说的话，无非是百公里4.7和4.6的区别罢了。而且是理论上的。
: ...................
--
FROM 117.107.131.*
爬坡这个过分了，混动有电机，扭力输出怎么可能不够。。
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 它也放弃了很多
: 动力一般
: 无法固定低档位大扭矩爬坡
--
FROM 119.57.115.*
锂电便宜啊。。动力电池用氢电池，在汽车行业就丰田一家，成本怎么可能比锂电池便宜。
【 在 yjs 的大作中提到: 】
: 想不通为什么丰田放弃镍氢用锂电。
:
--
FROM 119.57.115.*
优点是可靠性极高，结构又简单，还没电磁阀解耦。
缺点是这种分流结构，发动机无法发挥最大功率。
自己独立的技术路线，对配件加工精度要求很高，不管谁去用都面临技术壁垒。
之前吉利专门投资一个子公司，在专利到期前开始做研发，想走丰田的混动路线，
最后发现，无论如何都避不开要从丰田系的供应链采购配件，所以最后放弃了。
可以评价不是新技术，可以评价有弊端，但是无论如何不是垃圾。
毕竟可靠性高，省油也不错的一个系统，量产二十多年从来没有出过批量的结构性故障。
【 在 hussar029 的大作中提到: 】
: 功率分流和串并联混动都是乌克兰裔美国人发明的。专利现在都过期了，但是没人抄的，功率分流现在纯垃圾了
--
FROM 119.57.115.*
我刮胡刀还有电机呢，能爬坡不？
【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: 爬坡这个过分了，混动有电机，扭力输出怎么可能不够。。
:
--
FROM 111.201.28.*
小很多
镍氢能量密度太差了
各种车型的第一代镍氢混动都占后备箱位置
es，prado，佳美，初代混动的空间利用率简直都是灾难
【 在 yjs 的大作中提到: 】
: 想不通为什么丰田放弃镍氢用锂电。
:
--
FROM 111.201.28.*
咱们不抬杠。
油车爬坡需要更大的扭力，降档可以通过调整变速比加大扭力输出没问题。
混动有电机存在，电机的扭力输出本身就很大，而且输出迅捷，所以有电池电机加成（而且电机的最大功率比发动机还大）的混动解决方案，根本就没有所谓的降档低扭输出的需要。
退一万步，丰田混动的手自一体变速箱，支持手动加减档。
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 我刮胡刀还有电机呢，能爬坡不？
--
FROM 119.57.115.*