- 主题:不是高速巡航需要的功率不高吗,为啥电车跑高速打折那么严重?
re。 近十年油车节油技术还真是进步了一截。
【 在 bjzhao123a 的大作中提到: 】
: 不开空调开空调的话多一个油,北戴河往返。
: 如果是近十年的发动机油耗会更低。
--
FROM 114.251.186.*
单纯算滚动阻力,那是几乎严格与速度无关的,你搞错了,是因为把功率与滚阻搞混了。功率是阻力乘以速度,当然与速度成正比。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 滚阻和速度有关
: 但是相对线性
:
--
FROM 183.157.65.*
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 100时速?这真的超出我的预料。
: 那你速腾开80多少,不得4.5了? 这么强吗?
:
安定门到五棵松集美上下班路况,走北二环西外大街和河沿,上班7.5个油,下班5.5-6个油,比较省油。
也许电子油表表显不准确。
后来换SUV车大比较费油,但是空间大家里人喜欢坐
--
FROM 219.143.126.*
油车也一样,标称的是最佳工况下的油耗,实际红绿灯那么多走走停停的根本开不到。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 因为电车标的实际是低速巡航里程。
--
FROM 183.157.65.*
根子在于油车低速下效率低,高速下,一方面效率高了,另一方面阻力大了,相互抵消了一些。再增加速度,能耗就会明显上升了。所以不是电车跑高速效率低,电车效率没啥变化。而是油车跑低速效率低,和电车差距大,而跑高速效率高了些,与电车差距变小了
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 油车也需要抵抗风阻啊,油车上了高速反而省油
--
FROM 114.255.230.*
简单列了个表,解释一下电车为啥高速费电而低速省电,而油车相反。
从这个表也可以得出两个重要结论:
1.对于油车,自动启停功能可以有效降低低速行驶油耗;
2.对于电车,降低风阻是降低能耗最好的方式。
--
FROM 223.104.40.*

油车标的油耗,跑高速是可能达到的。
电车的标称里程得低速跑,高速必然达不成。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 油车也一样,标称的是最佳工况下的油耗,实际红绿灯那么多走走停停的根本开不到。
--
FROM 115.171.245.*
时间单位还是距离单位?
【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: 重要的问题说三遍:
: 高速行驶,速度越快单位能耗越高。
: 高速行驶,速度越快单位能耗越高。
: ...................
--
FROM 223.104.41.83
好的,谢谢分享。脚法可以的~
【 在 bjzhao123a 的大作中提到: 】
: 安定门到五棵松集美上下班路况,走北二环西外大街和河沿,上班7.5个油,下班5.5-6个油,比较省油。
: 也许电子油表表显不准确。
: 后来换SUV车大比较费油,但是空间大家里人喜欢坐
--
FROM 114.251.186.*
赞。
对数据不太理解,认可这2个结论。
【 在 Hoverage 的大作中提到: 】
: 简单列了个表,解释一下电车为啥高速费电而低速省电,而油车相反。
: 从这个表也可以得出两个重要结论:
: 1.对于油车,自动启停功能可以有效降低低速行驶油耗;
: ...................
--
FROM 114.251.186.*