- 主题:小车撞了大车尾部怎么划分责任？
非要说时间的话，通常我们认为左转车完成左转，四轮均完全进入目标车道后再正常行驶3秒以上的，属于完成左转，再被横向直行车撞就是直行车追尾了
【 在 power11 (power11) 的大作中提到: 】
: 如果没有灯呢？如果是正碰，车头对车头，肯定转弯全责，没有疑问，但是转弯让直行要让到什么程度，转弯车开始转弯的时候，直行车还离路口几十米，从碰撞上看，也是转弯车已经马上离开了，这时候视野已经看不到对向直行车了，直行车进入路口晚于转弯车，这也是为什么只能撞到屁股，这时候直行车还能免责吗？如果可以，那离路口100米的直行车等不等？500米呢？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 第一种情况是同一信号灯周期，适用转弯让直行，左转车全责
: : 第二种情况不是同一信号灯周期，适用灯头让灯尾，直行车全责
--
FROM 39.144.107.*
你这就是照本宣科的代表啊，不分谁先进入路口不分谁后进入还谈什么避让原则？如果这个左转车是十分钟前进入路口左转，但左边交通管制或者学校放学堵上了停那里，后面撞上他也得他负全责呗？左转就是原罪是吧
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没有灯的话，就不存在灯头让灯尾，两种情况均为左转车全责
:
: 【 在 power11 (power11) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
估计这得看交警个人或者内部不成文的判罚标准了。
类似于变道被后车碰撞的“3秒原则”，大致意思是前车变道后，如果3秒之内被原车道后面的直行车撞了，这种不算是“追尾全责”，而是变道全责，因为前车变道没有确保安全、没有拉开足够安全距离再变道，很多地方默认都是按这个规则判罚的。
【 在 OKdo 的大作中提到: 】
: 那如果大车正常速度甚至速度很慢通过路口，这时候右侧几十米外的车开过来撞到车尾呢？
--
FROM 219.238.33.*
小车停车瞭望了吗？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 如果大车没动，那我觉得小车至少主责以上
: 但根据楼主描述，大车是大路，小车是小路，按照正常认知，大路限速一般高于小路
: 而双方都不超速，所以我猜测当时大车小车都在行驶中，而且大车速度可能高于小车
: ...................
--
FROM 111.197.236.*
我车都过去了，您那个方向才到路口，怎么让呢？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 必须同时进路口才需要让右的出处是哪里？
--
FROM 202.99.106.*
你都过去了，那我是怎么撞上你的？
【 在 lurkerpku (kaoniao) 的大作中提到: 】
: 我车都过去了，您那个方向才到路口，怎么让呢？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 必须同时进路口才需要让右的出处是哪里？
:
--
FROM 183.195.39.*
直观上感觉大车没有任何责任
【 在 q0558 的大作中提到: 】
:
: 三无十字路口，大车（12米车）大路，小车小路，无任何划线和停让标记，行驶方向和撞击位置如图，双方均不超速。
--
FROM 111.19.97.*
过路口前先减速观察，
万一有人走过是不是也眼瞎一起撞死了
如果观察了看到前面有个大货车还装上去是不是涉嫌故意碰瓷
是没观察还是眼瞎还是碰瓷选一个
【 在 q0558 的大作中提到: 】
:
: 三无十字路口，大车（12米车）大路，小车小路，无任何划线和停让标记，行驶方向和撞击位置如图，双方均不超速。
#发自zSMTH@RMX3700
--
FROM 183.150.250.*
这是大路和小路 10多米长的大车和小车
大车到这个路口时 小车还在路中间离路口远着呢 你让大车停在那等小车？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我上面说了好几次了，进入路口之前就要让
: 你这就好比说我左转已经转了一半了，你叫我怎么让对向直行车，所以直行车应该全责
--
FROM 223.104.41.*
你是不是看反了？大车走的是大路，小车走的是小路，通常来说大路限速高于小路
【 在 zhamyu (你瞅啥) 的大作中提到: 】
: 这是大路和小路 10多米长的大车和小车
: 大车到这个路口时 小车还在路中间离路口远着呢 你让大车停在那等小车？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
--
FROM 183.195.39.*