- 主题:小车撞了大车尾部怎么划分责任？
所以会有各种限高杆限宽墩把大车拦到该去的方向
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 村里一样装修，而且公路不是地上长出来的。修路的时候大车把村里的路压得两道沟都很常见。 ...
--
FROM 114.254.2.*
那个上海交警自己过三无路口都不停车瞭望，你指望他能怎么理解这个问题。
【 在 power11 的大作中提到: 】
: 是的，这里几个自称交警的硬解释让右，一会说大路开的快，一会说大车慢吞吞，实际上无路如何假定，碰撞前小车刚准备进入路口的时候都不具备通行条件了，那时候大车车头都出路口了，根本没有可能向右后方去判断有没有右车了，这种条件下，要给大车安罪名不如找找有没有超速超载或者号牌灯光不合格
--
FROM 124.115.66.*
村里的路就是他们该去的方向。
你不让他们去，公路就修不出来。
中国这么大，各种情况都有，不能拿城市里的情况当一切。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 所以会有各种限高杆限宽墩把大车拦到该去的方向
:
--
FROM 124.115.66.*
公路都穿村了，周围出来的小路等级低，就要用让行标志标线让干路先行了
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 村里的路就是他们该去的方向。你不让他们去，公路就修不出来。中国这么大，各种情况都有，不能拿城市里的情况当一切。 ...
--
FROM 114.254.2.*
公路还在修。周围的小路上各种工程上用的大车。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 公路都穿村了，周围出来的小路等级低，就要用让行标志标线让干路先行了
:
--
FROM 124.115.66.*
双方均瞎。。。。。
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 三无十字路口，大车（12米车）大路，小车小路，无任何划线和停让标记，行驶方向和撞击位置如图，双方均不超速。[upload=1][/upload]
--
FROM 175.160.219.223
才意识这个东西很烂？
连个最基本的先来后到都做不到。
【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 这要是判大车有责，那真的应该改改交通法
: 不能搞一些乱七八糟的不具有良好执行能力的“原则”
: 这图的话明显小车主动撞击，过路口不看路不减速
: ...................
--
FROM 175.160.219.223
这就是交法的神奇之处了，不该让的瞎让。路上不乱才怪。
【 在 zdx1314 的大作中提到: 】
: 以我朴素的世界观认为大车先过的路口，人都过去了怎么让啊。。。。小车的责任吧
--
FROM 175.160.219.223
这交法真神奇，连个先来后到都不分，还是买块豆腐撞死算了。
【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: 按照道交法的规定，三无路口，让右，不管任何撞击位置，就是大车全责。有很多案例和判例，我也经历过。
: 这个和并线全责一个道理，你说要并线的车道一直有车，没法并了，那是没出事故，出事故就是并线全责。
: 所谓说大车先进路口，很长，小车眼瞎之类的，都不在道交法规定范围内，都不考虑这些，出事故就看路权。
: ...................
--
FROM 175.160.219.223
这得多弱智才能不分先来后到呀。
【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: 自己问问交警去吧，没有所谓什么先到后到，让行就不考虑先后。
: 拐弯让直行，拐弯的车先拐到对方直行车道上来了，那还是拐弯路权更高了吗？
--
FROM 175.160.219.223