我感觉怎么都是小车啊 都撞人家屁股上了

对方要闯红灯了 还可以理论一下
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 三无十字路口，大车（12米车）大路，小车小路，无任何划线和停让标记，行驶方向和撞击位置如图，双方均不超速。[upload=1][/upload]
--
FROM 60.30.82.*

让右原则的前提： 两车同时到达路口

另外，特例：  支路让主干。

你这小车，一是小路（支路），而是对方12米长车尾部已经快过十字路口了，显然对方先你到达路口，不符合让右

【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 法律依据？
--
FROM 183.244.237.*

不能都具有很好执行力，否则自主裁量权就没了  
  
【 在 pageup (Log) 的大作中提到: 】
:  这要是判大车有责，那真的应该改改交通法
:  不能搞一些乱七八糟的不具有良好执行能力的“原则”
:  这图的话明显小车主动撞击，过路口不看路不减速
:  这要是撞了车头还讨论讨论，撞尾巴还说啥呀
--
FROM 114.254.10.*

认真看完，基本上把大家关注的点都关注到了，还给出自己的解释。
AI已经基本能取代交警了。。


【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
--
FROM 61.157.78.*

信息量不足，但是从碰撞位置分析责任显然不科学，两车进入路口后的加速、刹车、转向动作都会影响碰撞位置，无法猜测到底是谁的操作问题。所以交规中没有对碰撞位置的任何区别描述。单从两车最终状态看，按照让右原则，大车责任。
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 三无十字路口，大车（12米车）大路，小车小路，无任何划线和停让标记，行驶方向和撞击位置如图，双方均不超速。[upload=1][/upload]
--
FROM 36.49.89.*