- 主题:小车撞了大车尾部怎么划分责任？
让右怎么个让法？目之所及，但凡有车就等着？那还怎么过？
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: --来自微微水木3.5.17
发自「快看水母 于 JSC-AN00」
--
FROM 1.202.123.*
小车撞大车尾部，这种情况很明显小车避免事故需要的成本更低，所以小车责任更大。
【 在 q0558 (q0558) 的大作中提到: 】
: 三无十字路口，大车（12米车）大路，小车小路，无任何划线和停让标记，行驶方向和撞击位置如图，双方均不超速。
:
: 正在加载
:
--
FROM 114.225.222.*
大车不超速的话，小车全责，因为大车先进入路口都快出路口了，小车后进入路口
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 三无十字路口，大车（12米车）大路，小车小路，无任何划线和停让标记，行驶方向和撞击位置如图，双方均不超速。[upload=1][/upload]
--
FROM 124.160.201.*
就这小车还不认错?
--
FROM 1.202.170.*
撞车头，大车责，撞车尾了，小车责
--
FROM 211.93.15.*
这要是判大车有责，那真的应该改改交通法
不能搞一些乱七八糟的不具有良好执行能力的“原则”
这图的话明显小车主动撞击，过路口不看路不减速
这要是撞了车头还讨论讨论，撞尾巴还说啥呀
法律就是任人玩弄的吗
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 三无十字路口，大车（12米车）大路，小车小路，无任何划线和停让标记，行驶方向和撞击位置如图，双方均不超速。[upload=1][/upload]
--
FROM 124.207.38.*
你这个ai肯定是不对的，中国没有支路让主路的条款
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
:
: 【 在 q0558 的大作中提到: 】
: : 三无十字路口，大车（12米车）大路，小车小路，无任何划线和停让标记，行驶方向和撞击位置如图，双方均不超速。
: :
: : --
#发自zSMTH@PDYM20
--
FROM 110.250.7.*
交警责任认定了吗？期待后续
【 在 q0558 的大作中提到: 】
:三无十字路口，大车（12米车）大路，小车小路，无任何划线和停让标记，行驶方向和撞击位置如图，双方均不超速。
--
FROM 223.104.42.*
法盲真多。要是真如楼主所说无任何让行及其他标识
就是按照让右
当年老子就这样被小车撞翻过。全责
--
FROM 124.64.22.*
这种，属于大车优先驶入了吧。。小车没有尽到观察的责任。
小车全责。
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 三无十字路口，大车（12米车）大路，小车小路，无任何划线和停让标记，行驶方向和撞击位置如图，双方均不超速。[upload=1][/upload]
--
FROM 183.244.237.*