- 主题:十大小车撞大车
我是用一些人的话语，还治其人之身！
一些人说小车没有瞭望，那么大车瞭望没有？
大车瞭望了，他为什么不停车让行？有可能会影响正常右侧行驶的车辆
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 那在繁忙的路口，大车根本没法走了。
: 我相信立法的本意不是这样的
:
--
FROM 117.129.70.*
现在主题讨论的就是执法时只看没有让行不看有没有瞭望啊
【 在 muma007 的大作中提到: 】
: 我是用一些人的话语，还治其人之身！
: 一些人说小车没有瞭望，那么大车瞭望没有？
: 大车瞭望了，他为什么不停车让行？有可能会影响正常右侧行驶的车辆
: ...................
--
FROM 39.68.177.*
楼主没说，推测没有瞭望
【 在 muma007 的大作中提到: 】
: “在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”
: 大车停车瞭望了没有？如果它停车瞭望了，它应该让右侧小车先行！
--
FROM 101.226.154.*
他们说了，因为大车行驶非常缓慢，而小车速度非常快
因此进入路口的时候小车还远在大车视线之外，大车看不见小车，所以没理由要让行
【 在 muma007 的大作中提到: 】
: 我是用一些人的话语，还治其人之身！
: 一些人说小车没有瞭望，那么大车瞭望没有？
: 大车瞭望了，他为什么不停车让行？有可能会影响正常右侧行驶的车辆
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
好好看主贴。
大车瞭望了啊。瞭望完发现小车只要正常停车瞭望，大车就不会干扰小车行驶，结果小车没有依法停车瞭望。
你怎么还治其人之身？
【 在 muma007 的大作中提到: 】
: 我是用一些人的话语，还治其人之身！
: 一些人说小车没有瞭望，那么大车瞭望没有？
: 大车瞭望了，他为什么不停车让行？有可能会影响正常右侧行驶的车辆
--
FROM 124.115.64.*
请看主贴倒数第二段第一句话。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 楼主没说，推测没有瞭望
--
FROM 124.115.64.*
主贴总共就一句话啊
三无十字路口，大车（12米车）大路，小车小路，无任何划线和停让标记，行驶方向和撞击位置如图，双方均不超速。
【 在 oo7894 (oo7894) 的大作中提到: 】
: 请看主贴倒数第二段第一句话。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 楼主没说，推测没有瞭望
:
--
FROM 39.144.107.*
你爬错楼了。这是我发的贴，不是十大贴。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 主贴总共就一句话啊
: 三无十字路口，大车（12米车）大路，小车小路，无任何划线和停让标记，行驶方向和撞击位置如图，双方均不超速。
--
FROM 124.115.64.*
你是事故当事人？
【 在 oo7894 (oo7894) 的大作中提到: 】
: 你爬错楼了。这是我发的贴，不是十大贴。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 主贴总共就一句话啊
: : 三无十字路口，大车（12米车）大路，小车小路，无任何划线和停让标记，行驶方向和撞击位置如图，双方均不超速。
--
FROM 39.144.107.*
我发的这个贴，这不是十大贴。讨论的是法规简化执行导致一些情况下偏离法规原意的问题。
你爬错楼了。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你是事故当事人？
--
FROM 124.115.64.*