就我目前使用情况看
充电是根本不能用的
也将换电这种车才有希望买一台
【 在 smilewave 的大作中提到: 】
: 标  题: 爆了爆了
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 22 11:15:05 2025), 站内
:
: 蔚来2024Q4财报出来了，Q4亏损66亿，再创新高。
:
: 2024全年亏损224亿，整车销量也就22万出头，每卖一台车亏10万+。
:
: 号称账上400多亿，实际扣除供应商欠款和其他负债后净资产不到60亿。按照一个季度60多亿的亏损速度，目前蔚来可能已经资不抵债了。
:
: 照这个趋势，蔚来很可能成为一线新势力中最早出局的那个。
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.171.249.*]
--
FROM 202.98.17.*

我没买，
换电为什么只能换一台车，有几个口就同时换几台啊
【 在 smilewave 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 爆了爆了
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 22 11:25:28 2025), 站内
:
: 那你买了吗？
:
: 换电最大的问题是：换电站同时只能换一台车。
:
: 不可否认换电站在车少的时候体验确实很好，但是车多的时候跟充电就没区别了。一下来了10台换电的，就算一次换电只要3分钟，10台排队也是半小时起。
:
: 所以换电从根上就就有问题的：换电要体验好，销量就不能好；销量好了，体验就不好。
:
:
:
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 就我目前使用情况看
: : 充电是根本不能用的
: : 也将换电这种车才有希望买一台
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.171.249.*]
--
FROM 202.98.17.*

也就是说换电站能换几台并不是技术限制，而是成本限制，
即使换电站只有几个口，也相当于充电桩几十个口的速度了。
我们这里充电桩少，换电更少，但即便在我们这里，多少年前沃尔玛停车场里就是2个口的换电站了。

【 在 smilewave 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 爆了爆了
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 22 11:33:14 2025), 站内
:
: 你去看看蔚来的换电站呗，大部分都是一车一换。
:
: 新一代的换电站最多支持同时换5台，但是投资也会更大，没什么量。
:
: 你再看看充电站，哪个充电站不是十几个、几十个的桩。只有5个桩的充电站谁会去充电。
:
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 我没买，
: : 换电为什么只能换一台车，有几个口就同时换几台啊
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.171.249.*]
--
FROM 202.98.17.*

技术成本都不是问题，是这个商业模式从根上就错了。

换电体验好的前提是保有量少，来换电的车少；但是车企的目标是卖更多的车。这俩本身就是矛盾的。


【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 也就是说换电站能换几台并不是技术限制，而是成本限制，
: 即使换电站只有几个口，也相当于充电桩几十个口的速度了。
: 我们这里充电桩少，换电更少，但即便在我们这里，多少年前沃尔玛停车场里就是2个口的换电站了。
: ...................
--
FROM 39.171.249.*

同时换的越多，亏的越多，毕竟闲时远比高峰时间长多了。

【 在 smilewave 的大作中提到: 】
: 你去看看蔚来的换电站呗，大部分都是一车一换。
: 新一代的换电站最多支持同时换5台，但是投资也会更大，没什么量。
: 你再看看充电站，哪个充电站不是十几个、几十个的桩。只有5个桩的充电站谁会去充电。
: ...................
--
FROM 116.2.215.48