- 主题:国标规定
4.3.1 在设置有方向指示信号灯的路口,方向指示信号灯所指挥的交通流与其他交通流的通行权不应冲突。
--
FROM 123.122.163.*
完全没有冲突。对向直行放行，不是法盲弱智的都知道自己左转要避让，完全不影响该交通流的通行权，与通行权不冲突。法盲觉得冲突了，就什么去试试呗，不知道抬什么杠呢。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 4.3.1 在设置有方向指示信号灯的路口,方向指示信号灯所指挥的交通流与其他交通流的通行权不应冲突。
:
--
FROM 114.246.237.*
为什么要避让？有冲突时才存在谁避让谁的问题。
如果没有冲突，就不用避让了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 完全没有冲突。对向直行放行，不是法盲弱智的都知道自己左转要避让，完全不影响该交通流的通行权，与通行权不冲突。法盲觉得冲突了，就什么去试试呗，不知道抬什么杠呢。
: :
--
FROM 123.122.163.*
为啥需要避让你自己去看看道交法就知道了，放行和通行优先级没有任何关系，不放行是本身就禁行。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 为什么要避让？有冲突时才存在谁避让谁的问题。
: 如果没有冲突，就不用避让了。
:
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
为啥要避让，因为交通流有冲突，为了避免发生事故，要规定让行原则。
只有交通流发生冲突时，才存在让行的问题
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 为啥需要避让你自己去看看道交法就知道了，放行和通行优先级没有任何关系，不放行是本身就禁行。
--
修改:ptco FROM 123.122.163.*
FROM 123.122.163.*
交通流交叉不是冲突，交叉和冲突不是一个概念，而且交通流和交通流通行权，也不是一个概念。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 为啥要避让，因为交通流有冲突，为了避免发生事故，要规定让行原则。
: 只有交通流发生冲突时，才存在让行的问题
:
--
FROM 114.246.237.*
如果按你这个理解，国标4.3.1就应该删除，事实是，这一条不但有，而且是信号灯设置一节的第一条
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 交通流交叉不是冲突，交叉和冲突不是一个概念，而且交通流和交通流通行权，也不是一个概念。
: :
--
FROM 123.122.163.*
所以按你理解，所谓冲突是什么？ 还是国标胡扯，根本没有冲突这一说？
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 交通流交叉不是冲突，交叉和冲突不是一个概念，而且交通流和交通流通行权，也不是一个概念。
: 【 在 ptco 的大作中提到: 】
: : 为啥要避让，因为交通流有冲突，为了避免发生事故，要规定让行原则。
: : 只有交通流发生冲突时，才存在让行的问题
--
FROM 182.104.92.*
通行权冲突当然是放行禁行的歧义。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 所以按你理解，所谓冲突是什么？ 还是国标胡扯，根本没有冲突这一说？
--
FROM 114.254.1.*
所以到底是什么？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 通行权冲突当然是放行禁行的歧义。
--
FROM 106.226.62.*