水木社区手机版
- 主题:去年5月行人闯灯撞倒超速快递小哥，小哥被越野车压死的案子判了
- 没开通哪来的标志？有其他人违法进入和你是不是违法进入没关系。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 但该路段也没有明确的禁止机动车行驶的标志，所以行人、自行车和机动车都是随便走的
:
--
FROM 124.64.22.* - 导致自己死亡不适用刑法。司机存在违法过失行为，不是主责以上也不构成犯罪。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 重点不是关注路段如何，而是 即使司机依靠自身能力无可避免，或者其实应该无责的情况下被判刑，骑自行车那一方则没有被要求承担一丁点责任。你说是未开放道路，但也没说是步行道或绿道，专供骑行啊
:
:
--
FROM 124.64.22.* - 咬文嚼字没意义，私自搬开障碍闯入未开通道路行驶，这个行为本身就是过失行为。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 这段叫没有投入使用（纳入交道管理），不叫禁行路段或者非机路段
: 你说是未开放道路，但也没说是步行道或绿道，专供骑行啊
: 事实上，把这个当作园区内部道路出的事故一样判定就可以，情况很类似
: ...................
--
FROM 124.64.22.* - 又不是只有违章一种过失，好笑。就算不是交通事故，也可以按人身损害案件处理，民法典，刑法都有规定，而且本案也是按过失致人死亡立案。
【 在 rasper 的大作中提到: 】
: 在该路段行驶并这不叫违章啊，你找个违章条例来看看
:
--
FROM 124.64.22.* - 也不是只有一部法律，侵权赔偿中的过失也并非仅有违反道交法。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 无过错因而无事故责任，按道交法规定承担无责赔偿
--
FROM 124.64.22.* - 机动车有保险，一般担个次责赔钱
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 曾经发生过类似案件，机动车被判有责的么？
--
FROM 60.27.159.* - 前阵子不是有一个，自行车队，小孩被老爸绊倒，卷进车轮的
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 有任何一起案子是，机动车完全没法避免的情况下，被判了有责的么？、
:
: 看你们一堆人义愤填膺的，感觉这种案子不少吧。
:
--
FROM 106.224.221.* - 随手一搜
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 为啥叫杠精呢？
:
: 本案讨论的不就是机动车没违章并且无法躲避导致的行人伤亡，机动车是否承担责任么？
: 【 在 ralfak 的大作中提到: 】
--
FROM 106.224.221.* - 如果骑手不是摔出10米8米的然后被碾压，那越野车司机也逃不掉观察不到位啊，就像自行车不小心拐到机动车道被撞死，司机肯定是有责任的吧
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
:
: 行人主责被判入狱两年半，超速快递小哥次责，越野车无责！
:
: 者法官真不容易，佩服~
:
#发自zSMTH@23127PN0CC
--
FROM 113.116.28.* - 判得很好啊
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 行人主责被判入狱两年半，超速快递小哥次责，越野车无责！
: 者法官真不容易，佩服~
: [upload=1][/upload]
--
FROM 123.118.5.*