- 主题:Re: 大部分人都不知道：非机动车全责事故 无需赔偿汽车车损
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 那能一样嘛，一个概率低的事，和一个知道大概率造成他人生命安全的事，处罚是一样的？？
:
跟你说过了，法律不看你概率，只看你造成的后果严重程度，比如，你不小心阳台上掉个花盆把人砸死了，虽然是极低概率事件，但你能跟法官说不用坐牢吗？
--
FROM 111.200.16.*
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你问行人撞伤行人是啥意思？机动车撞伤一两个，就算主责也不坐牢啊。没话不要回复。
: 事实上，机动车驾驶员，专门的交通肇事罪是保护驾驶员，即便有造成他人死亡，如果按此罪名也需要主责以上才构成，如果没这条，按过失致人死亡，不需要主责的条件就能构成。
你自己翻翻评论，我跟别人在评论，是你乱入了，你别乱回复我。
--
FROM 111.200.16.*
谁告诉你的，很大程度也是看你行为造成伤害的概率，高空坠物，砸不到人被查到也要刑拘，你拿刀大街乱砍，不砍人也会进去
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 跟你说过了，法律不看你概率，只看你造成的后果严重程度，比如，你不小心阳台上掉个花盆把人砸死了，虽然是极低概率事件，但你能跟法官说不用坐牢吗？
--
FROM 1.202.21.*
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 谁告诉你的，很大程度也是看你行为造成伤害的概率，高空坠物，砸不到人被查到也要刑拘，你拿刀大街乱砍，不砍人也会进去
:
:
故意和过失是两种逻辑，你故意杀人没杀成，那也是杀人未遂，要坐牢；过失是看程度的，跟概率没关系。
--
FROM 111.200.16.*
没错，但是我说的哪些行为，也不是故意伤害，应该算有极大概率伤害他人，现在都被制止或者能进去了，开车有些违章行为也存在一样的问题，但是代价很低，所以明白人想搞点什么，不应该用刀了，开车多简单，现实中也好多人这么干了
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 故意和过失是两种逻辑，你故意杀人没杀成，那也是杀人未遂，要坐牢；过失是看程度的，跟概率没关系。
--
FROM 1.202.21.*