- 主题:按现在交警解释,黄灯和红灯都是未亮时可以通过,亮起来就不能
所以说这个不统一啊,你见到的路口有全红的时段,我见到路口没有全红的时段
我特地观察过,确实是一个方向红灯的一瞬间,横向就绿灯了
【 在 shg016 的大作中提到: 】
: 这你还了解的不够全面,上海四个全绿肯定没有,但四个全红多的是,还有些路口四个方向甚至至少有1秒4红2绿(有两灯红绿同时亮)
--
FROM 101.226.154.*
北京很多地方有倒计时和绿灯闪烁
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 本案事发地昆山,绿灯有倒计时和闪烁的,完全可以在黄灯亮起时停下的
: 你不能脱离地点谈事故,这件事放在北京,机动车不会因为黄灯越过停止线承担太多责任
: 因为北京没有绿灯倒计时和闪烁,所以不强求黄灯亮起时要停下
--
FROM 117.107.131.*
所以我也说了,事发地路口有没有绿灯闪烁,可能会影响机动车责任的大小
如果有绿灯闪烁,那么机动车存在一定的主观故意抢灯,过错大一些
如果没有绿灯闪烁,那么机动车可能只是黄灯亮起时实在来不及刹停了,没有主观抢灯的故意,过错小一些
【 在 littlestone9 的大作中提到: 】
: 北京很多地方有倒计时和绿灯闪烁
--
FROM 101.226.154.*
这版上的人什么时候这么讲规矩了,交规说不让超速,不是一堆人超速10%甚至20%的开么
黄灯就跟这差不多,不出事故不会罚,出事故就得担责任
【 在 soroia 的大作中提到: 】
: 理解是否正确?那这样黄灯和红灯确实没区别了。
: 比如一辆车在即将过线前看到绿灯变黄灯了,必须得一脚急刹车刹停?
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 117.107.131.*
这事情本来就没那么复杂,正常开就行了,正好碰上黄灯,视野好,保证不出事故你过就行了
那种离还挺远,视野也不好非要加速冲过去的,还想抠字眼不担责那是有点不要脸了
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 反正为了赶在黄灯时段而加速的行为肯定是错的
:
: #发自zSMTH@V2301A
--
FROM 117.107.131.*
绿灯都没闪烁,我怎么知道该减速谨慎通过呢?所以这样的路口黄灯过停止线不会作为过错加重责任,毕竟不能强人所难
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 是否抢行和信号灯设置无关,路口路段,黄灯警示,通过斑马线,这些因素都不应忽视,要看交通主体行为,而非以其他主体行为导致的结果来作为判断依据,减速谨慎通过就不算抢行,不管是不是被撞了。基本法理都不懂,胡扯有啥意义?
--
FROM 101.226.154.*
黄灯是清场时间,3-5秒是正常的。规则就是规则,都按规则来就不会出事。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 如果有绿灯闪烁,并且黄灯不让过,那请把黄灯时间设置为0.5秒
:
: 如果黄灯设置4-5秒还不让过,妥妥的浪费道路资源。一个绿灯30秒,5秒不让过,那更堵了
: ...................
--
FROM 103.91.179.*
那就不需要黄灯啊,绿灯灭,车道内车辆停止通过,已经过了的直接走,另一方红绿灯只要控制绿灯放开时间就行,一样能够清空路口,这样只需要红灯、绿灯即可,对交规的解释也更清晰不是吗
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 黄灯是用来清空路口的,也就是给黄灯亮起时已经通过停止线的车辆继续行驶过路口
: 所以不宜太短,否则机动车容易因避免和横向车辆发生冲突而超速通过路口
--
FROM 180.173.167.*
版上的交警吧
【 在 soroia 的大作中提到: 】
: 理解是否正确?那这样黄灯和红灯确实没区别了。
: 比如一辆车在即将过线前看到绿灯变黄灯了,必须得一脚急刹车刹停?
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.165.168.*
之前闯黄灯就罚,后来不是被骂的取消了么?
【 在 soroia 的大作中提到: 】
: 理解是否正确?那这样黄灯和红灯确实没区别了。
: 比如一辆车在即将过线前看到绿灯变黄灯了,必须得一脚急刹车刹停?
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
: --
:
--
FROM 122.247.121.*