绿灯本来就在放行，切到黄灯还是在放行，那就是同一个放行信号，没有先后的区别

【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 就算黄灯等于绿灯，它也晚于绿灯，怎么会是同一个放行信号呢？它是绿灯之后的另一个放行信号。
--
FROM 223.104.40.*

同一个放行信号
放行信号是把被阻断的车流放行

【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 灯都变了，还是同一个信号？
: “同一个”是什么意思？
--
FROM 223.104.40.*

同责就很扯淡，和稀泥，闯红灯可避免，黄灯大部分避免不了，凭啥同责

一样违章就同责？那为啥同样受贿，有的几年，有的无期
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 什么黄灯红灯根本不是本质，本质是都认定为了“违反交通信号灯通行”的违章行为。同责有啥问题？
--
FROM 107.77.205.*

警示啥，再警示也避免不了别人闯红灯，还能瞬移不成
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 都是“违反交通信号灯通行”，黄灯秒停不能要求，所以通过避免不了，但问题还是一样，过错不是通过，而是忽视警示作用，你觉得忽视警示作用无法避免么？
--
FROM 107.77.205.*