能把这种官司翻过来就听你的，翻不过来就听判例的

【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 又是这话，车头尚未越过停止线的，应当停车等待绿灯。
: 这法官没开过车？还是毫无物理知识？
: :
--
FROM 223.104.40.*

问题不在于这儿，问题在于GuoJia压根不认同黄灯方和红灯方过错程度相等的定责原则

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你根本不懂该判例含义，不知道扯什么呢？黄灯时通行没有问题，忽视黄灯警示作用属于违反交通信号灯通行，这二者丝毫也不矛盾。
--
FROM 223.104.40.*

按现在的判罚，黄灯的全责吧
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 其实现在对于黄灯的争论在于是否加重事故责任
: 发信站: 水木社区 (Thu May 22 15:52:21 2025), 站内
:
: 假设黄灯进入路口的直行车和绿灯进入路口的左转车撞了，这个时候怎么定责，也是个问题
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 黄灯期间可以正常通过路口不会被处罚应该是共识了。
: : 现在的焦点是，黄灯期间通过路口，发生交通事故，会不会加重责任。
: : 从已有法院判例看，发生事故时候，黄灯通过跟闯红灯通过负同样的责任。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
--
修改:bom FROM 180.113.34.*
FROM 180.113.34.*

这种没有问题，左转车绿灯进入，对向直行车黄灯进入，撞了就是直行车全责。黄灯在绿灯后，违反依次通行原则。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 假设黄灯进入路口的直行车和绿灯进入路口的左转车撞了，这个时候怎么定责，也是个问题
--
FROM 124.115.67.*

按照用绿灯读秒代替黄灯的说法
黄灯不就=绿灯最后4秒吗

【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 如果按照黄灯=绿灯的理论，直行车和左转车是在同一个放行信号内进入路口的，应当是左转车停下来让直行车先过
--
FROM 61.149.126.*