- 主题:byd为什么要这么压供应商
自己行业原因经常接触汽车供应链企业,大家都苦于迪链。一方面不可能不做笛子家的业务,毕竟量大。另一方面价格又便宜,考虑到一年的账期和资金成本基本不赚钱。
按说比亚迪这种商业模式下游现款现货不存在账期,现金流应该不错,自己又有利润,不像新势力还在亏损负担大额营销和研发费用。就算有大额建厂资本化投资,做个项目贷银行应该会抢着给。
最大的压力也就是原材料备货资金,但是按照比亚迪的周转率也不至于这么压供应商吧?
供应商都不挣钱怎么供给优质产品,反馈到车上一两年看不出来差距,长期开一定会出各种问题,这口碑咂能好呢。丰田不就是靠质量稳定皮实耐用有着这么好的口碑嘛。
--
FROM 115.171.63.*
【 在 cauwicky 的大作中提到: 】
: 自己行业原因经常接触汽车供应链企业,大家都苦于迪链。一方面不可能不做笛子家的业务,毕竟量大。另一方面价格又便宜,考虑到一年的账期和资金成本基本不赚钱。
: 按说比亚迪这种商业模式下游现款现货不存在账期,现金流应该不错,自己又有利润,不像新势力还在亏损负担大额营销和研发费用。就算有大额建厂资本化投资,做个项目贷银行应该会抢着给。
: 最大的压力也就是原材料备货资金,但是按照比亚迪的周转率也不至于这么压供应商吧?
: ...................
“丰田不就是靠质量稳定皮实耐用有着这么好的口碑嘛”,那丰田现在在国内卖的不好了,是口碑崩塌了吗?
--
FROM 123.123.252.*
不同的企业,不同的盈利模式。
有的企业挣消费者的钱,有的企业挣投资人的钱,有的企业挣二级市场的钱,有的企业挣补贴,有的企业挣银行的钱。
比亚迪这种就属于挣供应商的钱。
【 在 cauwicky 的大作中提到: 】
: 自己行业原因经常接触汽车供应链企业,大家都苦于迪链。一方面不可能不做笛子家的业务,毕竟量大。另一方面价格又便宜,考虑到一年的账期和资金成本基本不赚钱。
: 按说比亚迪这种商业模式下游现款现货不存在账期,现金流应该不错,自己又有利润,不像新势力还在亏损负担大额营销和研发费用。就算有大额建厂资本化投资,做个项目贷银行应该会抢着给。
: 最大的压力也就是原材料备货资金,但是按照比亚迪的周转率也不至于这么压供应商吧?
: ...................
--
FROM 111.197.234.*
不这么压,怎么把供应链的利润吃到自己嘴巴里?
【 在 cauwicky (我不爱吃香椿) 的大作中提到: 】
: 自己行业原因经常接触汽车供应链企业,大家都苦于迪链。一方面不可能不做笛子家的业务,毕竟量大。另一方面价格又便宜,考虑到一年的账期和资金成本基本不赚钱。
: 按说比亚迪这种商业模式下游现款现货不存在账期,现金流应该不错,自己又有利润,不像新势力还在亏损负担大额营销和研发费用。就算有大额建厂资本化投资,做个项目贷银行应该会抢着给。
: 最大的压力也就是原材料备货资金,但是按照比亚迪的周转率也不至于这么压供应商吧?
: 供应商都不挣钱怎么供给优质产品,反馈到车上一两年看不出来差距,长期开一定会出各种问题,这口碑咂能好呢。丰田不就是靠质量稳定皮实耐用有着这么好的口碑嘛。
--
FROM 114.248.91.*
这种企业做不长久。
国内供应商管理相对水平高点儿的是菊花。
【 在 cauwicky (我不爱吃香椿) 的大作中提到: 】
: 自己行业原因经常接触汽车供应链企业,大家都苦于迪链。一方面不可能不做笛子家的业务,毕竟量大。另一方面价格又便宜,考虑到一年的账期和资金成本基本不赚钱。
: 按说比亚迪这种商业模式下游现款现货不存在账期,现金流应该不错,自己又有利润,不像新势力还在亏损负担大额营销和研发费用。就算有大额建厂资本化投资,做个项目贷银行应该会抢着给。
: 最大的压力也就是原材料备货资金,但是按照比亚迪的周转率也不至于这么压供应商吧?
: 供应商都不挣钱怎么供给优质产品,反馈到车上一两年看不出来差距,长期开一定会出各种问题,这口碑咂能好呢。丰田不就是靠质量稳定皮实耐用有着这么好的口碑嘛。
--
FROM 14.31.18.*
我在特快说byd压榨供应商,然后卖车搞低价,搞得国内同行都难过,这哥们还认为这是竞争没毛病
【 在 cauwicky 的大作中提到: 】
: 自己行业原因经常接触汽车供应链企业,大家都苦于迪链。一方面不可能不做笛子家的业务,毕竟量大。另一方面价格又便宜,考虑到一年的账期和资金成本基本不赚钱。
: 按说比亚迪这种商业模式下游现款现货不存在账期,现金流应该不错,自己又有利润,不像新势力还在亏损负担大额营销和研发费用。就算有大额建厂资本化投资,做个项目贷银行应该会抢着给。
: 最大的压力也就是原材料备货资金,但是按照比亚迪的周转率也不至于这么压供应商吧?
: 供应商都不挣钱怎么供给优质产品,反馈到车上一两年看不出来差距,长期开一定会出各种问题,这口碑咂能好呢。丰田不就是靠质量稳定皮实耐用有着这么好的口碑嘛。
发自「快看水母 于 NOH-AN00」
--
FROM 223.153.50.*
【 在 cauwicky 的大作中提到: 】
: 自己行业原因经常接触汽车供应链企业,大家都苦于迪链。一方面不可能不做笛子家的业务,毕竟量大。另一方面价格又便宜,考虑到一年的账期和资金成本基本不赚钱。
: 按说比亚迪这种商业模式下游现款现货不存在账期,现金流应该不错,自己又有利润,不像新势力还在亏损负担大额营销和研发费用。就算有大额建厂资本化投资,做个项目贷银行应该会抢着给。
: 最大的压力也就是原材料备货资金,但是按照比亚迪的周转率也不至于这么压供应商吧?
: ...................
供应商感觉不合适可以不做啊
是不是说明其他家更狠?
--
FROM 49.64.215.*
【 在 zhiliang 的大作中提到: 】
: 供应商感觉不合适可以不做啊
: 是不是说明其他家更狠?
小米汽车连运输公司的钱都要压,我一朋友开运输公司的今年放弃小米汽车的业务了,说是每年强行压价10%,两年之后要倒贴钱
--
FROM 116.231.81.*
一个造网约车的企业,你觉得他对质量有多大追求?而且中国企业做生意的德行,我能赚钱,你不能,不像国外大厂会扶植供应链,大家一起分享利润。
【 在 cauwicky 的大作中提到: 】
: 自己行业原因经常接触汽车供应链企业,大家都苦于迪链。一方面不可能不做笛子家的业务,毕竟量大。另一方面价格又便宜,考虑到一年的账期和资金成本基本不赚钱。
: 按说比亚迪这种商业模式下游现款现货不存在账期,现金流应该不错,自己又有利润,不像新势力还在亏损负担大额营销和研发费用。就算有大额建厂资本化投资,做个项目贷银行应该会抢着给。
: 最大的压力也就是原材料备货资金,但是按照比亚迪的周转率也不至于这么压供应商吧?
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 123.121.128.*
中国企业喜欢玩零和游戏,很难有共活的情形出现。
【 在 agui099 的大作中提到: 】
: 我在特快说byd压榨供应商,然后卖车搞低价,搞得国内同行都难过,这哥们还认为这是竞争没毛病
: 发自「快看水母 于 NOH-AN00」
--
FROM 223.66.47.*