你这是脑子被西方洗坏了。
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
:
: 总结为三个字：圣母婊！
--
FROM 39.144.124.*

行人有路权的时候汽车照样可以逼着斑马线上的行人停下来让自己先转弯，不能光看自己吃亏看不到自己占便宜的时候

【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 明明应该闯红灯的全责或者主责，因为她根本不应该这时候出现在这个路段，
: 这是最大的错，是司机可能的其他“错误”的100倍以上的错误。
: 却硬要拿着放大镜查看司机的每一个汗毛。
--
FROM 114.254.0.*

你觉得不公平，建议你通过相关途径去呼吁修改法条。  

但我可以明确告诉你，对非机动车和行人的违法行为管制在加强。不要总想着权利，不管责任义务。

不管什么场合，老嚷嚷“我是弱者我有理”只会被人看不起。
  
【 在 pa365 (小叮当) 的大作中提到: 】
:  咋不说对人身伤害赔偿过轻，撞断条腿还没豪车一块皮贵。
:  
:  【 在 plantfish 的大作中提到: 】
:  : 看看楼下的这些想法，都是“我弱我有理”“我是弱者，可以不顾规则横冲直撞”的典型心态。  
--
FROM 111.192.100.*

什么狗屁理论，你去修改法律得了。
法律不保护弱者么，那就可以被推到了。
社会的进步就是对弱者保护。

【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 你觉得不公平，建议你通过相关途径去呼吁修改法条。  
: 但我可以明确告诉你，对非机动车和行人的违法行为管制在加强。不要总想着权利，不管责任义务。
: 不管什么场合，老嚷嚷“我是弱者我有理”只会被人看不起。
--
FROM 36.112.205.*

错，罚无错的司机并不能避免路人犯错，只是出事后的成本分担。法律以为有车的人都有钱。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 国内法律才是尊重生命，司机和路人都是可能犯错的，司机犯错的代价只是车坏掉。路人犯错的代价是丢失生命，这就是为什么国内不会一味强调路权。生命权强于路权。路人即使是犯了错，难道他就应该死吗？道路效率是不是比路人的生命重要？
: --
: FROM 222.67.207.*
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 120.244.221.*