扯淡，让司机担责当然能防止无良司机找借口撞死路人

【 在 wayor 的大作中提到: 】
: 错，罚无错的司机并不能避免路人犯错，只是出事后的成本分担。法律以为有车的人都有钱。
--
FROM 101.82.212.*

机动车道撞人时也没开出去啊  
  
【 在 shixiangyun (shixiangyun) 的大作中提到: 】
:  火车不会开出来
:  
:  这是和汽车的根本不一样
:  【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
--
FROM 221.216.152.*

闯红灯当然应该全责
但相对应的

在自行车道随意停车，就该把车拖走没收，同意不

行人不能走汽车道，汽车也不能走行人道，同意不


【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 明明应该闯红灯的全责或者主责，因为她根本不应该这时候出现在这个路段，
: 这是最大的错，是司机可能的其他“错误”的100倍以上的错误。
: 却硬要拿着放大镜查看司机的每一个汗毛。
--
FROM 113.132.130.*

司机对司机不也一样
你有路权也不能故意撞啊

【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 明明应该闯红灯的全责或者主责，因为她根本不应该这时候出现在这个路段，
: 这是最大的错，是司机可能的其他“错误”的100倍以上的错误。
: 却硬要拿着放大镜查看司机的每一个汗毛。
--
FROM 223.72.71.*

现在没改法律啊，就是让司机承担部分责任很多人就跳了啊。
应该是你们改法律：横穿马路撞死白撞，司机无责。

现行法律下，我经过的路口（郊区和市外为主），很少闯红灯的；过路口时，很多车辆碰到路口有行人是也会观察路况，我觉得这才是正常情况。


【 在 ningl 的大作中提到: 】
: 我接受，你去改法律吧
--
FROM 112.42.6.*