- 主题:电车高速能否连续两小时130
版上总是看到说任何电车无法连续高速行驶。感觉这个结论非常反直觉。就算电机有散热的问题,但不至于弱到电池还没跑干,自己就不行了的程度。电车瓶颈在电池,而非电机。那么多超跑豪车都上电机了。
发帖人特意选择连续130这个数据,主要是因为国内高速限速,大家拿不出不违规的证据。另外国内媒体高环测试都是基于120km/h的最常见场景开展的。
其实只要搜一下德国autobahn的测试结果,关键词tesla autobahn range test。2019年特斯拉model S、X、3在150km/h巡航下(均速130),可以跑428、359、358km,可以算算连续跑了多长时间。换换关键词还能搜到更多。

--
FROM 114.248.127.*
我前面贴了49个小时内2700公里的行程,那些人就选择性无视了
人不要lian就无敌了,何况只是在这里嘴硬呢
--
FROM 123.123.47.*
那哥几个是来抬杠的,你提了这个就会说特斯拉不算,要国产车
【 在 Sparkle 的大作中提到: 】
: 版上总是看到说任何电车无法连续高速行驶。感觉这个结论非常反直觉。就算电机有散热的问题,但不至于弱到电池还没跑干,自己就不行了的程度。电车瓶颈在电池,而非电机。那么多超跑豪车都上电机了。
: 发帖人特意选择连续130这个数据,主要是因为国内高速限速,大家拿不出不违规的证据。另外国内媒体高环测试都是基于120km/h的最常见场景开展的。
: 其实只要搜一下德国autobahn的测试结果,关键词tesla autobahn range test。2019年特斯拉model S、X、3在150km/h巡航下(均速130),可以跑428、359、358km,可以算算连续跑了多长时间。换换关键词还能搜到更多。
: ...................
--
FROM 221.223.100.*
易车搞了新能源续航极限测试,全部按照满载测试,以不能维持120KM/H速度为续航终点,
那么多电车,没一辆说不能2小时连续行驶120KM/H(A0级部分车除外)
你这结论是怎么得出来的
【 在 Sparkle 的大作中提到: 】
: 版上总是看到说任何电车无法连续高速行驶。感觉这个结论非常反直觉。就算电机有散热的问题,但不至于弱到电池还没跑干,自己就不行了的程度。电车瓶颈在电池,而非电机。那么多超跑豪车都上电机了。
: 发帖人特意选择连续130这个数据,主要是因为国内高速限速,大家拿不出不违规的证据。另外国内媒体高环测试都是基于120km/h的最常见场景开展的。
: 其实只要搜一下德国autobahn的测试结果,关键词tesla autobahn range test。2019年特斯拉model S、X、3在150km/h巡航下(均速130),可以跑428、359、358km,可以算算连续跑了多长时间。换换关键词还能搜到更多。
: ...................
--
FROM 14.19.94.*
我是在反驳哪些说电车没法连续高速的人。你看清了内容。
modelS 在19年就能150km/h巡航(均速130)下连续开3个多小时了。
【 在 FlytoU 的大作中提到: 】
: 易车搞了新能源续航极限测试,全部按照满载测试,以不能维持120KM/H速度为续航终点,
: 那么多电车,没一辆说不能2小时连续行驶120KM/H(A0级部分车除外)
: 你这结论是怎么得出来的
--
FROM 114.248.127.*
给你个理论数据:
我的车,国产的,1.6吨级别的,电机最大功率120kw,额定功率41kw,这个是可以连续运行的功率。
120速度的电耗是18度电百公里,合21.6kw,130没测过,估计在25~30kw之间,连续跑没有任何问题。
【 在 Sparkle 的大作中提到: 】
: 版上总是看到说任何电车无法连续高速行驶。感觉这个结论非常反直觉。就算电机有散热的问题,但不至于弱到电池还没跑干,自己就不行了的程度。电车瓶颈在电池,而非电机。那么多超跑豪车都上电机了。
: 发帖人特意选择连续130这个数据,主要是因为国内高速限速,大家拿不出不违规的证据。另外国内媒体高环测试都是基于120km/h的最常见场景开展的。
: 其实只要搜一下德国autobahn的测试结果,关键词tesla autobahn range test。2019年特斯拉model S、X、3在150km/h巡航下(均速130),可以跑428、359、358km,可以算算连续跑了多长时间。换换关键词还能搜到更多。
: ...................
--
修改:ylh1969 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*
保持130km/h车速所需的发动功率,核心取决于车辆重量、风阻系数、车身迎风面积及传动效率,不同车型的差异极大。SUV维持车速130,需要74-104千瓦功率。按照这个计算,100度电也就跑1小时。感觉不对呢,但豆包就说要这个功率
【 在 Sparkle 的大作中提到: 】
: 版上总是看到说任何电车无法连续高速行驶。感觉这个结论非常反直觉。就算电机有散热的问题,但不至于弱到电池还没跑干,自己就不行了的程度。电车瓶颈在电池,而非电机。那么多超跑豪车都上电机了。
: 发帖人特意选择连续130这个数据,主要是因为国内高速限速,大家拿不出不违规的证据。另外国内媒体高环测试都是
: ..................
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 171.212.104.*
瞎掰的,130公里速度下电耗25度/百公里顶天了,只相当于32.5千瓦的功率
【 在 warflame 的大作中提到: 】
: 保持130km/h车速所需的发动功率,核心取决于车辆重量、风阻系数、车身迎风面积及传动效率,不同车型的差异极大。SUV维持车速130,需要74-104千瓦功率。按照这个计算,100度电也就跑1小时。感觉不对呢,但豆包就说要这个功率
: 发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 159.226.171.*
120的速度电耗18°是电车公布的参数么
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 给你个理论数据:
: 我的车,国产的,1.6吨级别的,电机最大功率120kw,额定功率41kw,这个是可以连续运行的功率。
: 120速度的电耗是18度电百公里,合21.6kw,130没测过,估计在25~30kw之间,连续跑没有任何问题。
:
: --
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 171.212.104.*
蔚来跑高速换电2个小时220公里,设定125限速跑的。要130匀速得设140
--
FROM 111.196.0.*