- 主题:如果可以重新选择,我们还会拆北京城墙吗?
我的观点难道不是回你的第一篇就说了?
交通问题是摊大饼的必然结果,只要城市规模不断扩大,什么规划也解决不了,跟拆不拆城墙没关系。
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 那你说说你的观点呗,我说的是我看到的情况,既然你认为不对,不妨说来听听。
:
: 【 在 liuk (long live china intranet) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 59.109.218.*
我没说跟拆城墙有关系啊!你喷的是不是有点莫名其妙了?
【 在 liuk (long live china intranet) 的大作中提到: 】
: 我的观点难道不是回你的第一篇就说了?
:
: 交通问题是摊大饼的必然结果,只要城市规模不断扩大,什么规划也解决不了,跟拆不拆城墙没关系。
:
--
FROM 223.104.3.*
确实可惜,北京失去了历史古城的厚重,正巧,我前阵子去了西安,等了古城区。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 曾经我也很极端地认为,一个时代有一个时代的标记,没有必要留恋过去的东西,因此拆了并不可惜,也有了今天北京的东西南北贯通的格局。但是随着年纪的增长,越来越感觉历史传承的重要,而最直接能够提醒后世的莫过于矗立的建筑物了。
: 现在我们所熟知的是,梁思成主张保留包括城墙在内的古都风貌,并表示如果按照这一提议,“北京城将成为世界最伟大的古城市”。但这个建议被当时苏联专家的方案取代,最终约24公里的城墙被拆除殆尽。
: 据说,梁思成方案的主旨是:“可以平衡发展北京城,比如让每个区域都有自己完善的生活、工作体系,不需要经常跨交通来做事情,就能避免交通拥堵;其次可以保护好北京的古建筑,让旧城区成为历史文化区,去西郊建立新的行政中心。”现在看来,我非常赞同这种格局,也就是在城墙的四周发展出各种功能体系,而把中心古城保留下来。
: ...................
--
FROM 8.210.201.*
拆,历史进博物馆,别和生活掺合在一起。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
:
: 曾经我也很极端地认为,一个时代有一个时代的标记,没有必要留恋过去的东西,因此拆了并不可惜,也有了今天北京的东西南北贯通的格局。但是随着年纪的增长,越来越感觉历史传承的重要,而最直接能够提醒后世的莫过于矗立的建筑物了。
:
: 现在我们所熟知的是,梁思成主张保留包括城墙在内的古都风貌,并表示如果按照这一提议,“北京城将成为世界最伟大的古城市”。但这个建议被当时苏联专家的方案取代,最终约24公里的城墙被拆除殆尽。
:
#发自zSMTH@手机
--
FROM 112.10.126.*
一直呆在香山不好吗?
【 在 gfive 的大作中提到: 】
: 按照你的想法,是让领导去雄安,还是把二环里清理出来给领导?
--
FROM 113.132.20.*
那个时候还是先考虑吃穿住行的事情,建筑保护、环境保护都是以后的事。
--
FROM 101.80.71.*
西安也想拆啊,还想学北京修地铁,不过没钱加办事拖拉,因祸得福
【 在 yanzidan369 的大作中提到: 】
:
: 作为西安城墙脚下长大的孩子,私心觉得幸好北京城墙拆了,才让西安拥有了一个全国独一无二的名片景观。比起兵马俑大雁塔,我一直都觉得城墙的名片作用是一等一的。
: 同时也始终感慨当年首都城墙都拆了,西安市怎么就能抗住压力力保城墙不拆,佩服前人的勇气。
: 至于什么影响交通,现在看来真心短
: ..................
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 106.39.151.*
这你说错了。当时全国都在拆城墙,西安的城墙的包砖也被附近居民搬走了不少,最终没拆是本地文物专家上书国务院力主保下来的,并且80年代由市长张铁民进行了全面修复。到90年代我有记忆的时候基本形态就是现在的样子,近年有变化的是重修了南门的箭楼,以及合并了火车站的豁口,这两处而已。
【 在 rivahabu 的大作中提到: 】
: 西安也想拆啊,还想学北京修地铁,不过没钱加办事拖拉,因祸得福
: 发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 111.192.240.*
抱歉,我也是西安人,建议你多看看资料,是不是有要修地铁这事。
梁思成这专家都办不了的事,西安的专家就能行?
另外90年代,西安城墙的豁口多了,朝阳门,玉祥门,小北门都是后来补的,原来还有很多防空洞,能保留下来也有放苏联核弹的理由。
没拆最主要的还是没钱
【 在 yanzidan369 的大作中提到: 】
:
: 这你说错了。当时全国都在拆城墙,西安的城墙的包砖也被附近居民搬走了不少,最终没拆是本地文物专家上书国务院力主保下来的,并且80年代由市长张铁民进行了全面修复。到90年代我有记忆的时候基本形态就是现在的样子,近年有变化的是重修了南门的箭楼,以及合并了火车站的豁口,这两处而已。
:
:
: ..................
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 106.39.151.*
这城墙比西安的城墙还好,拆了真可惜。
有些俗人觉得应该拆,按他们的思路,作为抵御草原文明的长城也拆了算了,简直没文化到极点
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 曾经我也很极端地认为,一个时代有一个时代的标记,没有必要留恋过去的东西,因此拆了并不可惜,也有了今天北京的东西南北贯通的格局。但是随着年纪的增长,越来越感觉历史传承的重要,而最直接能够提醒后世的莫过于矗立的建筑物了。
: 现在我们所熟知的是,梁思成主张保留包括城墙在内的古都风貌,并表示如果按照这一提议,“北京城将成为世界最伟大的古城市”。但这个建议被当时苏联专家的方案取代,最终约24公里的城墙被拆除殆尽。
: 据说,梁思成方案的主旨是:“可以平衡发展北京城,比如让每个区域都有自己完善的生活、工作体系,不需要经常跨交通来做事情,就能避免交通拥堵;其次可以保护好北京的古建筑,让旧城区成为历史文化区,去西郊建立新的行政中心。”现在看来,我非常赞同这种格局,也就是在城墙的四周发展出各种功能体系,而把中心古城保留下来。
: ...................
--
FROM 120.244.108.216