学习了
【 在 BJ1234 的大作中提到: 】
: 强调应用验证就好考核和评价了，别唯文章和专利论，甚至我主张不看论文和专利，就是看应用验证的效果。  
: 理论创新，你就模型和仿真验证。  
: 应用创新，你就样机、实装验证。  
: 工程创新，甚至要求部队应用验证。  
: --  
: 我是一个混混

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 219.239.227.*

学习了
【 在 LYTaoist 的大作中提到: 】
: 作为旁观者，随便说点不成熟的看法，班门弄斧。  
: 1.有些创新是为了创新而创新，找到有转化价值的不容易。  
: 2.创新应该允许失败，但是很多时候管理层没法接受失败，出点问题都是罪过，不够实事求是。  
: 3.很难对创新有合理客观的评价。我们这里搞技术预研的，地位收入都差一些，搞出些什么成果
: ..................

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 219.239.227.*

首先，国家要尊重创新，要从知识产权做起
我们企业在国外抄袭他人已经习惯了，然后到国内就习惯成自然，大企业与当地官商勾结，欺压小的企业，抢夺他们的知识产权与劳动成果

这在我们国家发展的初级阶段是可以的，因为底子太薄

但是发展到今天，就会阻碍整个国家的创新活动。


其次，要反垄断，创新人人都可以做，不是说大企业才有能力创新，其实相反，大企业有自己的包袱与惯性，远远不如小企业甚至个人创新能力强



最后，要解决好创新的成果分配，这差不多就是生产关系的问题，如果不解决好利益分配，就无法激烈他人创新，创新如果得不到回报，鬼才会想要去创新。






【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
:
: 版上做研究的人不少啊，想听听大家从自己工作中的一些体会
:
: 发自「今日水木 on PEDM00」

#发自zSMTH@iPhone13 Pro Max 1T
--
FROM 117.136.33.*

互联网行业对传统IT冲击太大了，基本上传统IT行业跳槽的都是去互联网了。

【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
: 首先，国家要尊重创新，要从知识产权做起
: 我们企业在国外抄袭他人已经习惯了，然后到国内就习惯成自然，大企业与当地官商勾结，欺压小的企业，抢夺他们的知识产权与劳动成果
: 这在我们国家发展的初级阶段是可以的，因为底子太薄
: ...................
--
FROM 222.128.6.*

学习了
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 首先，国家要尊重创新，要从知识产权做起  
: 我们企业在国外抄袭他人已经习惯了，然后到国内就习惯成自然，大企业与当地官商勾结，欺压小的企业，抢夺他们的知识产权与劳动成果  
:  
: 这在我们国家发展的初级阶段是可以的，因为底子太薄  
:  
: 但是发展到今天，就会阻碍整个国家的创新活动。
: ..................

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 219.239.227.*