我也是最近喜欢看史
不止近现代史，古代史也看

【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 年代大概就是最近一百五十年以来的阶段，不过没咋看正史，大部分是野史，视频，人物传记，谁给我推荐几本正史？
: - 来自 水木社区APP v3.4.4
--
FROM 170.52.75.*

【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 因为这三本（6册）都是剑桥中国史系列中的。
: 主编费正清，本人十分崇拜的汉学家。
:


   一开始还真以为他是个中国人，真丢人。

   再后来了解的就是 他对 在中国一度封神的 黄仁宇的万历十五年这个研究不感冒，让黄丢了教职的事情。
--
FROM 60.30.82.*

【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 我有时间的话
: 没问题
: 老图讲啥啊
: ...................



  最近看的什么 卢克文 九边 等等 论调感觉要反过来了

  可以说是 自信心开始爆棚 也可以说 是终于发现西方也没想的那么好，我们一努力他们就颤抖了。
--
FROM 60.30.82.*

这个没看过
怎么理解通缩
【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 这些轶事我不知道。  
:  
: 黄仁宇也非常厉害，我大学的时候读他的《万历十五年》，让我大开眼界，原来历史还可以这么写，也让我第一次感受到皇帝也有烦恼。  
:  
: 另外，他的《十六世纪明代中国之财政与税收》也是非常好的，让我对通货紧缩有了新的理解。  
: --

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 219.239.227.*

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 论名字的重要性。。
: 看到剑桥就跪了，也是一种文化不自信
:


   我也觉得是。我一直也觉得：

   中国的历史及研究方法，历史观点 应该是咱们说了算，尤其咱们还有这个能力。

   费他们研究这个中国历史，他们什么观点 怎么研究，关注什么事情。目的是为了研究怎么对付咱们（阴暗一些说）。咱们也知道他们怎么想的，有个防备或者能借鉴一些道理就行了。

   为啥要听他们说啥，或者认为他们研究的好。举例子就是，费认为黄仁宇那个万里十五年不好，但这个书反正在中国一度还算热门（太专业的我也不了解）

   当然我不是文科专业，没事瞎想。
  
--
FROM 60.30.82.*