- 主题:人工智能将使哲学走向毁灭，不复存在
那你就更应该知道目前基于拟合的识别，沙漠里的骆驼，换在海边，识别算法就抓瞎了吧
所谓的‘underspecification',谷歌发明的新词，实际上社科里早就研究了很多年了。
【 在 soncyme 的大作中提到: 】
: 我其实就是做识别这块的。。。
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 42.120.75.*
FROM 42.120.75.*
不搞图像这种
但是现在你说的这个例子问题不大了
AI已经可以根据图像讲故事了
当然它不完善不靠谱。。。
以后应该还是有发展的
至少和哲学比起来，看得见摸得着，能做实事
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 那你就更应该知道目前基于拟合的识别，沙漠里的骆驼，换在海边，识别算法就抓瞎了吧
: 所谓的‘underspecification',谷歌发明的新词，实际上社科里早就研究了很多年了。
:
--
FROM 223.72.76.*
只要是基于拟合，就是处于婴儿期。。没用的。都是吹牛逼，没有实质的突破。谷歌自己论文都这么写的。
目前在因果推断的框架下引入机器学习的算力，causal representation learning, 算是一个前沿。。
【 在 soncyme 的大作中提到: 】
: 不搞图像这种
: 但是现在你说的这个例子问题不大了
: AI已经可以根据图像讲故事了
:
: 当然它不完善不靠谱。。。
: 以后应该还是有发展的
: 至少和哲学比起来，看得见摸得着，能做实事
--
FROM 36.28.30.*
没坑啊。你把你昨天的佛儒道展开讲一讲，我觉得比这两个坑都好。
【 在 QjjQc 的大作中提到: 】
: 好不容易送走哲学，你们又来人工智能
: 还能不能让人灌水了
--
FROM 36.28.30.*
我是微博上听别人讲的。觉得有点意思
https://video.weibo.com/show?fid=1034:4674126707884136
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 没坑啊。你把你昨天的佛儒道展开讲一讲，我觉得比这两个坑都好。
--
FROM 144.12.226.*
这有个专用名词：拉普拉斯妖，或者叫拉普拉斯决定论/机械决定论/形而上学决定论。
【 在 soncyme 的大作中提到: 】
: 只要变量考虑的足够多
: 有种说法是如果知道宇宙上一时刻的所有状态
: 有足够算力就能算出下一时刻的状态
: ...................
--
FROM 125.33.200.*
因果推断只是一种表达方式
人工智能太能了
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
:
: 人工智能能解因果推断吗？
:
: 【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: : 我们讨论哲学时，大家通常能如数家珍一般提起历史上那些所谓伟大的哲学家。很多人攀龙附凤，借机谈论这些如雷贯耳的名字来提高自己的身价，仿佛一只野鸡突然变成了金凤凰，使自己变得高高在上。特别是，当他拾人牙慧地堆砌一些他自己也云里雾里半通不通的名词，让一些不明所以的听众，尤其是女听众被唬得一愣一愣时，优越感爆棚，似乎自己变成了世界上最伟大的哲学家了。
#发自zSMTH@Pixel 4 XL
--
FROM 113.87.160.*
粑粑糁，搜一下机器证明学派（automated proof checking）？ 我们国内吴文俊70年代 就在做这个了。
老图前几天贴的那个数学哲学的链接里简略提了几句：
https://handwiki.org/wiki/Philosophy:Philosophy_of_mathematics#Mathematicism
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 我们讨论哲学时，大家通常能如数家珍一般提起历史上那些所谓伟大的哲学家。很多人攀龙附凤，借机谈论这些如雷贯耳的名字来提高自己的身价，仿佛一只野鸡突然变成了金凤凰，使自己变得高高在上。特别是，当他拾人牙慧地堆砌一些他自己也云里雾里半通不通的名词，让一些不明所以的听众，尤其是女听众被唬得一愣一愣时，优越感爆棚，似乎自己变成了世界上最伟大的哲学家了。
: 不幸的消息传来了。一门流派的哲学，只不过是某个个体创造出一个学说，比如康德哲学，庄子哲学，或者其他哲学。这些哲学无论如何听起来多么高大上，归根到底都能够装进一个人的脑袋，超越不了单个个体的心智范围。
: 曾几何时，一个哲学流派诞生出来，世界为之震动。但是你们会发现最近几十年没有任何新的流派诞生出来，对哲学感兴趣的人越来越少，原因是，哲学被信息化了，就像各行各业都要计算机化一样，哲学这个行业也被信息化，无法用来装逼，也装不起来。为啥？从人工智能角度看，哲学也是收集数据，处理数据，得出结论。但一个哲学家他的大脑无法和计算机内存比，算力没法和电脑比，精巧的算法更是没有。因此旧时代的哲学家在人工智能时代，无法无所不知，无所不晓，无所不能。哲学家被无助化，弱化，低能化，最终会被扫入历史的垃圾堆。
--
FROM 125.33.200.*
AI啊
本青博士专业就是这玩意
我先看你们吹会
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 我们讨论哲学时，大家通常能如数家珍一般提起历史上那些所谓伟大的哲学家。很多人攀龙附凤，借机谈论这些如雷贯耳的名字来提高自己的身价，仿佛一只野鸡突然变成了金凤凰，使自己变得高高在上。特别是，当他拾人牙慧地堆砌一些他自己也云里雾里半通不通的名词，让一些不明所以的听众，尤其是女听众被唬得一愣一愣时，优越感爆棚，似乎自己变成了世界上最伟大的哲学家了。
: 不幸的消息传来了。一门流派的哲学，只不过是某个个体创造出一个学说，比如康德哲学，庄子哲学，或者其他哲学。这些哲学无论如何听起来多么高大上，归根到底都能够装进一个人的脑袋，超越不了单个个体的心智范围。
: 曾几何时，一个哲学流派诞生出来，世界为之震动。但是你们会发现最近几十年没有任何新的流派诞生出来，对哲学感兴趣的人越来越少，原因是，哲学被信息化了，就像各行各业都要计算机化一样，哲学这个行业也被信息化，无法用来装逼，也装不起来。为啥？从人工智能角度看，哲学也是收集数据，处理数据，得出结论。但一个哲学家他的大脑无法和计算机内存比，算力没法和电脑比，精巧的算法更是没有。因此旧时代的哲学家在人工智能时代，无法无所不知，无所不晓，无所不能。哲学家被无助化，弱化，低能化，最终会被扫入历史的垃圾堆。
--
FROM 183.212.116.*