你不用和我讲熵的历史成因

你就讲你对熵的理解

熵是描述什么的一个东西

先不着急讲信息熵

先把熵的自己理解讲清楚

  
  
【 在 Barbarossa (生于19♀♀.7，死于2022.1) 的大作中提到: 】
:  你错了，我才是专家。信息商是混乱度的量度，国际上早有定义。但如何定量描述商entropy?最早是1856年克劳修斯提出了商公式，定义为热量变化与温度的比值，他给出的是商增量的表达式。这个公式人们称为克劳修斯商公式。为了克服这个缺陷，后来出现了1877年玻尔兹曼商公式，定义为微观状态数量的对数，这是公认的商公式。由于混乱程度可以定量地表示为状态的数量，因此玻尔兹曼商公式准确表达了商的定义。
:  你的错误在于，不懂得信息熵和混乱程度的关系。信息商是1948年香农提出的一个概念，它不过是玻尔兹曼商的一个拓展，他的信息商定义为微观状态数对二的对数，因此，他的信息商和玻尔兹曼商公式几乎一模一样。
:  综上所述，信息商就是混乱程度的描述，懂了吗？
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 119.123.243.*

我们从玻耳兹曼的熵的概念开始吧

你们这群小白我受不了你们了

太弱了

s = k（ln omiga）

omiga代表了微观状态数量

这个状态数量他们把它看作一个系统混乱的度量

所以熵被认为是度量混乱程度的一个量

这是熵

信息熵不是熵

首先我们妖贤达成上的定义与理解的共识我们才能继续下去讨论信息熵

  
  
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
:  你不用和我讲熵的历史成因
:  
:  你就讲你对熵的理解
:  
--
FROM 119.123.243.*

你也太不学无术了，你随便找一本野鸡大学三本生的普通物理课本，上面的商定义明明白白。一分钟就能讲的清清楚楚，你因为不懂，一个小时罗里吧嗦都不知所云
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 又一个小白出世了  
--
FROM 113.81.1.*

你们这些小白

我再来问你们

什么是混乱状态

取决于我们对于状态的定义

什么叫做更混乱

一座山被分化成沙子堆这个叫做混乱度增加，那是取决于我们对状态的定义，我们是以构成山的物质的颗粒度和空间分布来描述是否混乱的

平铺，颗粒更小，散乱在空间中叫做更混乱

但是混乱到什么程度，混乱到多大程度取决于你从哪个维度对混乱进行定义  
  
【 在 Barbarossa (生于19♀♀.7，死于2022.1) 的大作中提到: 】
:  商的含义在玻尔兹曼商公式里已经说得非常明确，商就是混乱程度的描述，混乱程度等价于状态数量。香农七十年后几乎原样不动借用玻尔兹曼商公式，改称信息商
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 你不用和我讲熵的历史成因  
:  : 你就讲你对熵的理解  
--
FROM 119.123.243.*

我说了啊

我说了你是错的啦

你证明自己对的方法最后在我逼问下才从百度摘抄了一些熵的定义抛出来

我本来是想要通过一些问题考察一下能的基础水平
然后看看通过那种方式让你明白

结果你搞出这一套  
  
【 在 touareg (Wir müssen wissen, wir werden wissen) 的大作中提到: 】
:  你在bbs上问随手就可以百度出来的概念，有什么意义的。
:  
:  可以百度的东西，我们都没必要说。你直接说你自己的观点，懂吗。
:  
--
FROM 119.123.243.*