我不是gay

我不需要引起你们这些小白注意

我只想告诉你们所谓混乱是一个角度问题

没有绝对的混乱的说法

如果你们同意这个观点

大家达成共识

我下面才会讲信息熵是什么

这些基本的东西都没有共识，讲什么信息熵就是扯淡  
  
【 在 Barbarossa (生于19♀♀.7，死于2022.1) 的大作中提到: 】
:  你是教授，引起你注意了，你面前一大波女舔狗也就注意到他了
:  【 在 touareg 的大作中提到: 】
:  : 他为啥要引起我注意？  
:  :  
--
FROM 119.123.243.*

举个例子，比如你和你老婆昨晚做爱姿势是哪一种。这句话的信息量是多少呢？根据香农信息商公式，是你做爱可能性的对二取对数，假设你常用女上位，老汉推车，传教士等等一共八种，那么混乱程度就是八，你的做爱概率是八分之一。根据公式，概率的对数负数即信息商，也就是三。
懂了没有？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 小白
: 啥都不懂的小白
: 还状态数量呢
: ...................
--
FROM 113.81.1.*

网上的懂王惹不起，本青一律绕道。
你年轻，还有力气回喷。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
:  
: 快了，随便一本野鸡大学的三本生普通物理上的定义，他们理解起来那么费劲，我出于好心，帮他们启蒙一下。  
: --  
:

发自「今日水木 on V」
--
FROM 112.224.19.*

你要和国际标准达成共识，因为我们说的都是国际标准啊，都是书本上，教科书上的东西，没有任何添加剂
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我不是gay
: 我不需要引起你们这些小白注意
: 我只想告诉你们所谓混乱是一个角度问题
: ...................
--
FROM 113.81.1.*

不喷了，累
【 在 isxb2 的大作中提到: 】
: 网上的懂王惹不起，本青一律绕道。
: 你年轻，还有力气回喷。
: 发自「今日水木 on V」
--
FROM 113.81.1.*