- 主题:民选
我先说下结论
当下的中国民众的整体文明程度还不配享有民主
并不是上面的人不给大家民主,而是上面的人对整个社会的状态非常了解,他们知道采用一人一票式的民主只会让社会变得非常糟糕
晚饭的时候
我和岳父聊起他们以前村子的村长选举
我问他是不是有过一阵子一人一票选举?
他说是的,但是贿选太厉害了,每个候选人都会来家里送钱,而且送的一样多
那你怎么选?
闭着眼睛选呗,你如果不收任何一方,对方都会以为你不选他,你麻烦更大。
最终还是有钱有势力的地方财阀当选
这些还算好的,有些地痞流氓多,威胁,把竞争对手吓唬出局的比比皆是。
那现在还是一人一票吗?
后来就不搞了
那现在怎么选?
代表制,你这一片区由几个人代表,另外一个片区由另外一个人代表,最终由这些代表来投票
那这些代表你认识吗
不认识,这些等于他们上面那些人在操作
其实最后选出来的让还是那些人。
我们经常说美国选举作弊根本不民主
但是相对的来讲,他们的民众比我们文明程度高的多。
不是上面不给大家一人一票的民主,而是我们民众基础还不具备,强制执行只会把国家搞乱。
等到大家文明提高了自然就会拥有民主
--
FROM 113.88.15.*
没看明白结论和论据的关系。
贿选至少能拿两瓶油几盒烟。
不选不是屁都没了?
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我先说下结论
: 当下的中国民众的整体文明程度还不配享有民主
: 并不是上面的人不给大家民主,而是上面的人对整个社会的状态非常了解,他们知道采用一人一票式的民主只会让社会变得非常糟糕
: ...................
--
FROM 125.127.155.*
你怎么看前两天的新闻
猫科动物国际联合会(FIFe)宣布制裁俄罗斯,呼吁本机构下属的各国分会停止进口饲养于俄罗斯境内的猫,并禁止与俄罗斯有关联的机构参加该组织举办的展会和比赛。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我先说下结论
: 当下的中国民众的整体文明程度还不配享有民主
: 并不是上面的人不给大家民主,而是上面的人对整个社会的状态非常了解,他们知道采用一人一票式的民主只会让社会变得非常糟糕
: ...................
--
FROM 125.119.196.*
我怎么看不重要
这个世界采用什么样的模式运行
都是此起彼伏的
但是有一点需要高度关注
战争包括实体战争,包括金融战争
更重要的是舆论战争
谁掌握了舆论
谁就可以从精神从金融方面部分控制战争的走向与结果
【 在 daturann (悠游鱼) 的大作中提到: 】
: 你怎么看前两天的新闻
: 猫科动物国际联合会(FIFe)宣布制裁俄罗斯,呼吁本机构下属的各国分会停止进口饲养于俄罗斯境内的猫,并禁止与俄罗斯有关联的机构参加该组织举办的展会和比赛。
:
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 113.88.15.*
中国村级选举的尝试已经实际上失败了,美国选总统也不是一人一票的,是代理人制度
--
FROM 114.88.76.*
全民选没必要,让文明程度高的精英行使选举权还是有必要的
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我先说下结论
: 当下的中国民众的整体文明程度还不配享有民主
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 101.240.136.*
美国总统选举不是由代理人代为投票
而是划分为州
每个州的人一人一票
赢者通吃该州的票
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
: 中国村级选举的尝试已经实际上失败了,美国选总统也不是一人一票的,是代理人制度
: --
:
:
--
FROM 117.136.79.*
不是每州一人一票,美国是选举人制度,那些选举人就是代理人
你再去研究一下再来吹吧
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 美国总统选举不是由代理人代为投票
: 而是划分为州
: 每个州的人一人一票
: ...................
--
FROM 114.88.76.*
你咋就不明白啊
选民在大选日投票时,不仅要在总统候选人当中选择,而且要选出代表50个州和华盛顿特区的538名选举人,以组成选举人团。绝大多数州和华盛顿特区均实行“胜者全得”(winner-take-all,又译作赢者通吃)规则,即把本州或特区的选举人票全部给予在本州或特区获得相对多数选民票的总统候选人。
和村干部的选择差异大了去了,村民连谁代表他都不知道,更不要说投票了,现在村里的代表大家根本不知道啥怎么出来的
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
: 不是每州一人一票,美国是选举人制度,那些选举人就是代理人
: 你再去研究一下再来吹吧
:
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.79.*
长期以来,美国总统选举结果通常在大选投票日就已成定局,选举人团投票和国会点票只是礼仪性的程序,并无实际意义
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
: 不是每州一人一票,美国是选举人制度,那些选举人就是代理人
: 你再去研究一下再来吹吧
:
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.79.*