水木社区手机版
- 主题:没人关心一下那个汽车压死骑行小孩的案子吗
- 如果要这样起诉，同时起诉道路或市政管理方，那就支持这样的起诉。
这条道路被用来行车不是一天两天了吧？管理责任呢？
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 未投入使用道路，只能按过失致人死亡罪来起诉。你觉得按哪个能从法理上说服大众。
--
FROM 112.96.37.* - 对，可以一起起诉。
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 如果要这样起诉，同时起诉道路或市政管理方，那就支持这样的起诉。
: 这条道路被用来行车不是一天两天了吧？管理责任呢？
--
FROM 112.32.65.* - 民事和刑事应该是分开的
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 如果要这样起诉，同时起诉道路或市政管理方，那就支持这样的起诉。
: 这条道路被用来行车不是一天两天了吧？管理责任呢？
--
FROM 223.104.41.* - 要想诉，肯定找的出来一条合适的。玩忽职守罪不合适吗？
这事一开始就这样搞，谁都知道交警不想但责任，胡扯到封闭道路上。
换成一个省长在这路上出交通事故，你看看怎么处理。
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 民事和刑事应该是分开的
--
修改:shocker FROM 112.96.37.*
FROM 112.96.37.* - 【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 这不是很明显的道理吗？机动车从理论上就不应该在这些地方出现，出现了责任自负
--
FROM 111.167.232.* - 两码事，不管什么车，到路上归道路交通法管，不在路上归刑法和民法管
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 221.218.71.* - 本来司机家属就应该找个厉害律师，从小孩家长，组织者，施工单位，道理管理部门等找责任分担方
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 要想诉，肯定找的出来一条合适的。玩忽职守罪不合适吗？
: 这事一开始就这样搞，谁都知道交警不想但责任，胡扯到封闭道路上。
: 换成一个省长在这路上出交通事故，你看看怎么处理。
--
FROM 221.218.71.* - 据说已有类似的判例，但中国好像不参考以往的事。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 司机按过失杀人罪名收押了，不算交通事故。这种司法环境，诸君都心安理得觉得肯定轮不到自己头上吗，呵呵。
- 来自 水木说
--
FROM 111.167.232.* - 迪庆刚刚特意去搜了录像
孩子高速骑行和别人剐蹭
摔倒到对向车道被车撞压
司机应该无罪
他没犯任何错误
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 司机按过失杀人罪名收押了，不算交通事故。
:
: 这种司法环境，诸君都心安理得觉得肯定轮不到自己头上吗，呵呵。
--
FROM 101.89.200.* - 你很客观呀。有理有据。我没细看这个新闻都知道大概剧情了。
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 司机现在能反转的关键是到底进入这段施工道路的口那里有没有施工围挡和警示牌，看视频很多车在开，如果是没有围挡和警示牌，施工方责任就比较大了。
: --
发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 106.117.155.*