水木社区手机版
- 主题:问个民科问题：
- 对电磁力是比对核力更了解一些，但理论化学的瓶颈并不是相互作用是什么，而是多体问
题，而化学精度要求又很高。所以你上面说的计算，目前是做不到的。
【 在 xexz (形而下者) 的大作中提到: 】
: 谢谢，很清楚，学习了。
: 再多问一句，我咋觉得比搞受控核聚变还是要容易些，我们对电磁（化学）还是比对核
力了解的多一些，美帝的先进计划里面有木有呢？这一类合成的困难在哪里呢？
: 在一个特殊的表面上难道不能组装六个碳，或者模仿生物，先组装三个、四个，生成中
间体，然后再进一步，是某种能量转移上的障碍么？别笑话俄，真不懂。
--
修改:maplesnow FROM 128.62.41.*
FROM 128.62.41.* - 糖价和钢价相当，是煤价的10倍。
不知道他为啥对葡萄糖感兴趣。我希望有机材料来源能脱离化石燃料，化石
燃料都是一次性的，用没了就没了。
植物油脂能不能做成高聚物？
【 在 Woodchuckle (木耳|学问深时意气平) 的大作中提到: 】
: 你说的对.
: 我只是不理解从化石能源制葡萄糖的目的是什么, 是考虑未来的食物短缺?
--
FROM 211.99.222.* - 假设他说的可控核聚变也实现了，就有用了 ^_^。核能转换成吃的！
【 在 Woodchuckle (木耳|学问深时意气平) 的大作中提到: 】
: 你说的对.
: 我只是不理解从化石能源制葡萄糖的目的是什么, 是考虑未来的食物短缺?
--
FROM 128.62.41.* - 这么说来，关键是碳-碳单键如何弄，怎么接起来的问题，是计算能力不够，还是像密度泛函之类的工具或者说类似方法根本上木这能力，对搞清这个问题，此类计算帮助不大，需要新方法，新技术呢？
意义还是很重大的，把能量高效转化成生物可利用的形式，善莫大焉，是化学家的荣耀，真成了，可以把生物学家拉出去枪毙五分钟
【 在 Woodchuckle 的大作中提到: 】
: 你说的对.
: 我只是不理解从化石能源制葡萄糖的目的是什么, 是考虑未来的食物短缺?
:
--
FROM 219.157.1.* - 好多在研究光合作用中心，甚至在合成光合作用中心，应该有人在搞吧
【 在 Woodchuckle (木耳|学问深时意气平) 的大作中提到: 】
: 合成的困难我想还是在选择性和效率上. 每加一个手性碳就多两种可能, 随着碳原子数量的增多指数上升, 如果没有选择性很高的催化剂, 最终目标产物就淹没在大量的副产物中, 还需要更多的步骤来分离纯化.
: 至于和可控核聚变那个更容易些, 我不懂, 不好比. 不过核聚变是可以人工实现的, 实验室条件下的光合作用不知道有没有.
: 碳碳单键的形成应该是很难的. 可以模仿生物, 但目前化学还没有这么精密高效的催化剂.
: ...................
--
FROM 211.99.222.* - 化学动力学里要控制反应路径，首先能垒要精确到sub-chemical accuracy (1KJ/mol)。
这个精度现在的密度泛函理论是达不到的，平均也要差至少一个数量级，就不说可能的方
差了。
【 在 xexz (形而下者) 的大作中提到: 】
: 这么说来，关键是碳-碳单键如何弄，怎么接起来的问题，是计算能力不够，还是像密度
泛函之类的工具或者说类似方法根本上木这能力，对搞清这个问题，此类计算帮助不大，
需要新方法，新技术呢？
: 意义还是很重大的，把能量高效转化成生物可利用的形式，善莫大焉，是化学家的荣
耀，真成了，可以把生物学家拉出去枪毙五分钟
--
FROM 128.62.41.* - 我的意思就是撇过去生物学家们的努力，生物太复杂，近期没指望，但是关键的碳-碳连接可能会有更高效、更直接的办法，就像光合作用里面，在合适的环境或者条件下，指定有某一步关键的催化反应，如果能算算看，试试看，纯粹瞎猜的，也许真有直接合成的路子。
【 在 hillhong 的大作中提到: 】
: 好多在研究光合作用中心，甚至在合成光合作用中心，应该有人在搞吧
--
FROM 219.157.1.* - 噢，明白了，原来如此，谢谢，学习了。
看来不是化学家的事，是物理学家的事，该把丫们拉出去枪毙5分钟。
作为一个先进计划，化学家们应该有动力撇开丫们，单干，这比合成点塑料，汽油什么的，意义可是大得太多了，祝你们好运。
【 在 maplesnow 的大作中提到: 】
: 化学动力学里要控制反应路径，首先能垒要精确到sub-chemical accuracy (1KJ/mol)。
: 这个精度现在的密度泛函理论是达不到的，平均也要差至少一个数量级，就不说可能的方
: 差了。
: ...................
--
FROM 219.157.1.* - 计算基本上是指望不上的.
我觉得应该尽可能的利用改造蛋白/细胞器, 独立稳定大规模的进行各种生化反应.
【 在 xexz (形而下者) 的大作中提到: 】
: 我的意思就是撇过去生物学家们的努力，生物太复杂，近期没指望，但是关键的碳-碳连接可能会有更高效、更直接的办法，就像光合作用里面，在合适的环境或者条件下，指定有某一步关键的催化反应，如果能算算看，试试看，纯粹瞎猜的，也许真有直接合成的路子。
--
FROM 134.174.21.* - 这个倒还是化学家的事，因为除了化学和光谱之外，很少有地方关注这种精度。材料物理
学家得到一个趋势就很满意了。 :)
密度泛函是很有用的，但如果是需要依赖计算结果的预测能力来研究拥有大量反应路径的
体系，目前精度还不够。
【 在 xexz (形而下者) 的大作中提到: 】
: 噢，明白了，原来如此，谢谢，学习了。
: 看来不是化学家的事，是物理学家的事，该把丫们拉出去枪毙5分钟。
: 作为一个先进计划，化学家们应该有动力撇开丫们，单干，这比合成点塑料，汽油什么
的，意义可是大得太多了，祝你们好运。
--
FROM 128.62.41.*