- 主题:娃的两篇作文,大家怎么看?
【 在 xiaofeizei 的大作中提到: 】
: 不是这样的,说是套路,其实你可以理解成如何说别人才能更好的理解,才能更好的表达自己,能让别人明白自己说的是什么。
: 说白了,就跟日常交际的礼仪,编程的语言一样,目的是让对方更好的明白你的意思。你要说这些都是套路,那就算是吧。
: 第一篇文章,我不觉得需要修改的是形容外貌的那部分,包括孩子提到喜欢折纸,这都是很好的观察,没有问题。问题在他写的那个事情,基本就属于自说自话,这里才需要改。
理解您的意思了,谢谢。昨天我们改的时候,难点就在于娃想写的那个同学是他最好的朋友。娃想写的内容,在我们看来都没特点。因为老师首先要求外貌具体,但娃觉得那个小朋友外貌普通。最后娃妈帮忙加了一条:“他眼睛和眉毛弯弯的,让别人看了感觉在笑”,这句娃重复了好几遍,才记下来,真是难为孩子和妈妈了,哎。
--
FROM 222.129.53.*
多写就慢慢落实到笔头上了。我们从暑假开始每天一篇日记,我经常是给他讲一遍他自己用修改符号改,第二天才誊抄一遍。现在开学了,需要这种大改动不重新抄就没法看的情况少多了,还是有一点点进步。当然我要求也低,lz家娃这种水平的日记我会直接点赞通过。
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
:
: 我们家也差不多,我现在每次都跟他叨叨作文的基本要素,不遵守这些点很容易流水账或者满篇废话没有中心思想。貌似慢慢灌输到他的小脑袋里去了,就是不知道啥时候能落实到笔头上。
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.51.135.*
你工作能力不如娃妈,还要居高临下从思维方式的角度指指点点,简直……太惹人烦了
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 我更不情愿地说,娃的作文,还是娃妈整天鸡,才鸡成这样。虽然我对娃妈管孩子作文是认可的,让我管娃估计这个水平的一半都达不到。但我也希望她理性看待孩子,改进自己的方法和思维的功能锁定,与孩子一起成长。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.51.135.*
我认为对于一个三年级的孩子来说,刚刚开始写作文。他能够大致完成要求就已经不错了。回想你们三年级的时候,你们写了什么?
而且让你们来描写你们的同事,你们能三言两语就把他描述的让别人一眼看出来?
现在年纪大了,我们知道描写人还能用猥琐的,浮肿的眼泡,狡黠的笑容等等。在小孩的时候可不就只知道头发黑的长的短的,眼睛大的小的等等。这些特点能够表现出一个人和别人不同吗?
所以指望从外貌让孩子描写出某个同学,那是不现实的。重点应该放在他那个同学有什么性格特点,爱好,做了什么?至于性格特点,小孩子也差不多,有的爱说话,有的爱发言,有的爱捣蛋,有的呢默默无闻。如果赶上这个孩子什么都不突出,那就更不好描写了。所以去描写他做了什么会比较好。
另外第2篇的确流水账,但你对一个三年级的孩子让他改变流水账,这个不现实。写作文提高能力,一定要循序渐进,先让他都写出来,才能去提高。在一开始就要求他重点突出,生动具体,怎么可能?
你们家孩子都是天才吗?
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 理解您的意思了,谢谢。昨天我们改的时候,难点就在于娃想写的那个同学是他最好的朋友。娃想写的内容,在我们看来都没特点。因为 ...
--
FROM 117.136.38.*
我跟你观感完全一样。这个楼主感觉挑剔,事儿妈一样,惹人厌恶。
你看他在这里描写娃妈,基本是负面评价,什么长期自我感觉良好,自以为是,本能驱使。
他自己呢?也就一个屌丝而已。
这种人,真的是一言难尽。我只能说他夫人挺悲催的
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 你工作能力不如娃妈,还要居高临下从思维方式的角度指指点点,简直……太惹人烦了发自「今日水木  ...
--
FROM 117.136.38.*
“不错”不至于
但也不是不好
三年级孩子的正常中等水平吧
说实话这个水平上
家长的指导是应该给一点
字词不说
至少框架和逻辑方面
能看出来完全缺乏训练
不能什么都指望自己悟
作文指望孩子自己悟
就跟丢孩子一本微积分让他自学成才差不多
一样的不靠谱啊
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 男娃刚满8岁,三年级第一次作文,回家后老师让修改。作文题目是《猜猜他是谁》,说班里除了两位同学以外,其他同学都要求写具体。娃不明白怎么具体,问妈妈。娃妈看了以后,认为老师的修改意见不对,认为老师要求补充的部分都是些套路,她非常反感。我拿过孩子的作文,感觉确实一般应该修改,但娃妈觉得娃写得部分内容生动值得鼓励。然后,娃妈让我看看娃写的《我的暑假生活》,她觉得写得挺好。我又看了“我的暑假生活”,感觉娃还是写得一般。
: 我一直感觉娃妈受本能的驱使,看孩子总是看到优点和长处。由于她长期自我感觉良好,尤其对自己辅导娃作文很自信,甚至觉得自己水平比老师高(我让她理性看待语文水平问题)。近期,娃妈对我说娃写作文好像有些开窍。但当我看到娃这两篇作文时,我感觉娃妈太主观了。她认为十大贴中那个写出“追忆似水年华”的作文,她看了两篇就看不下去了。那样的作文,是她最反感的。坦白说,我也不喜欢那作文。
: 但是,我还是对娃妈说:“作文不是套路是什么,哪个学科不是套路,不是这个领域的专家制定游戏规则以后套路家长和孩子,考试不考套路考什么”,所以,娃妈最后还是按照老师要求,按照外貌、性格、爱好等内容帮助娃完成了作文的修改。但是,娃改得非常痛苦,娃妈列举的一大堆形容词,娃觉得都不合适,娃死记硬背了妈妈的话,用时40分钟,草草完成了语文作业。
: ....................
--
FROM 223.104.3.*
逻辑问题出在哪里?关于PPT那一大段吗?
框架我觉得OK啊
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:
: “不错”不至于
: 但也不是不好
: 三年级孩子的正常中等水平吧
: 说实话这个水平上
: 家长的指导是应该给一点
: 字词不说
: 至少框架和逻辑方面
: 能看出来完全缺乏训练
:
: 不能什么都指望自己悟
: 作文指望孩子自己悟
: 就跟丢孩子一本微积分让他自学成才差不多
: 一样的不靠谱啊
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.51.135.*
第二篇还不错,第一篇的问题并不是描述的不好,而是通过孩子的描述,其他人无法猜出这个人是谁,所以需要按照大家都知道的这个人的特点来写,大家才能猜出来。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 男娃刚满8岁,三年级第一次作文,回家后老师让修改。作文题目是《猜猜他是谁》,说班里除了两位同学以外,其他同学都要求写具体。娃不明白怎么具体,问妈妈。娃妈看了以后,认为老师的修改意见不对,认为老师要求补充的部分都是些套路,她非常反感。我拿过孩子的作文,感觉确实一般应该修改,但娃妈觉得娃写得部分内容生动值得鼓励。然后,娃妈让我看看娃写的《我的暑假生活》,她觉得写得挺好。我又看了“我的暑假生活”,感觉娃还是写得一般。
: 我一直感觉娃妈受本能的驱使,看孩子总是看到优点和长处。由于她长期自我感觉良好,尤其对自己辅导娃作文很自信,甚至觉得自己水平比老师高(我让她理性看待语文水平问题)。近期,娃妈对我说娃写作文好像有些开窍。但当我看到娃这两篇作文时,我感觉娃妈太主观了。她认为十大贴中那个写出“追忆似水年华”的作文,她看了两篇就看不下去了。那样的作文,是她最反感的。坦白说,我也不喜欢那作文。
: 但是,我还是对娃妈说:“作文不是套路是什么,哪个学科不是套路,不是这个领域的专家制定游戏规则以后套路家长和孩子,考试不考套路考什么”,所以,娃妈最后还是按照老师要求,按照外貌、性格、爱好等内容帮助娃完成了作文的修改。但是,娃改得非常痛苦,娃妈列举的一大堆形容词,娃觉得都不合适,娃死记硬背了妈妈的话,用时40分钟,草草完成了语文作业。
: ...................
--
FROM 223.72.148.*
最基本的
总的那个开头
讲了ppt 编程 美食节和音乐节
接下来没有任何过渡和交代
直接跳ppt
编程扔了
美食节和音乐节混一起且顺序反过来了
这些小问题很容易避免
但很明显没人跟小朋友讲过写作要前后呼应上下衔接过渡之类的事情
结果就是这孩子在用聊闲天的思路写东西
想到哪写到哪
平时聊天这么聊没问题
但写到纸上就很乱了
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 逻辑问题出在哪里?关于PPT那一大段吗?
: 框架我觉得OK啊
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Sep 17 08:32:47 2020 修改本文·[FROM: 223.104.3.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.3.*]
修改:tokilltime FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
那块儿我觉得他在介绍他的ppt, 如果转成他是如何学习做ppt的过程,克服的困难,付出的努力,完成的感受会好一些。
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 逻辑问题出在哪里?关于PPT那一大段吗?
: 框架我觉得OK啊
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.114.32.*