- 主题:请教:关于A3000的写作
要不你先让娃抄原文试试
抄准地方也是能力
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 我最担心的就是娃目前的理解能力和逻辑分析能力都还难以胜任step 5,他自己搞不定我参与进去又怕误导他
: 【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: :
: ....................
--
FROM 111.192.51.*
嗯嗯,这也是个办法
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:
: 要不你先让娃抄原文试试
: 抄准地方也是能力
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.129.39.*
逻辑能力是需要训练的,文章给的是合适阅读的,我觉得a3000比较好的是根据文章来写文章,比较有素材,不是凭空来写一个什么东西
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 我最担心的就是娃目前的理解能力和逻辑分析能力都还难以胜任step 5,他自己搞不定我参与进去又怕误导他
: 【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 61.149.220.*
嗯嗯,好的
【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
:
: 逻辑能力是需要训练的,文章给的是合适阅读的,我觉得a3000比较好的是根据文章来写文章,比较有素材,不是凭空来写一个什么东西
:
: \- 来自「最水木 for iPhone X」
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.129.39.*
不懂就问系列: 求问lz能不能分享一下咋用的A3000? 每天读一篇?网速给力不?
想入手,无奈娃妈不给力,担心执行不下去,多谢多谢!!!
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 5步法里的第5步,系统会给writing tips,我可以让娃尽量按tips来写,但是我的水平不足以评价娃写的内容是不是符合题目要求。比如what evidence supports the claim that Sarah broke a gender barrier when she became an NFL official? 娃只是从文章中找了几点他认为的evidence,我不知道他找得内容对不对,也不知道这种思路对不对。所以问题是:这种情况还有必要让娃通过这种方式练习写作吗? 如果忽略内容或者思路只是练习tips 有意义么?
: 想听听大家的意见,多谢啦!
:
: ...................
--
FROM 223.70.140.*
前面版友说的抄写原文是一个好方法
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 嗯嗯,好的
: 【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 61.149.220.*
我也是刚刚开始,5步法的文章计划两天一篇,还在摸索调整中,网速还好
【 在 sunnytx 的大作中提到: 】
:
: 不懂就问系列: 求问lz能不能分享一下咋用的A3000? 每天读一篇?网速给力不?
: 想入手,无奈娃妈不给力,担心执行不下去,多谢多谢!!!
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.129.39.*
好的好的,多谢,真的感觉能找对地方就不容易了……
【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
:
: 前面版友说的抄写原文是一个好方法
:
: \- 来自「最水木 for iPhone X」
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.129.39.*
对了,娃昨天写的那几点就是抄原文,先不说抄对地方没有,我今天要求他就抄的那3句改病句……心累!
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:
: 要不你先让娃抄原文试试
: 抄准地方也是能力
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.129.39.*
强烈赞同,肚子里有东西才能写
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 不能
: 说实话我很瞧不上这些英文练习
: 说穿了就是模版发文
: ...................
--
FROM 219.143.38.*