- 主题:儿童近视自我恢复的可行性研究探讨！
压力大，
还是不能看近时间长了
【 在 lesisure 的大作中提到: 】
: 除非不做作业，天天像我们小时那样户外玩，否则几乎根本不可能自我恢复。
: 正常情况下，唯一办法就是改变用眼习惯，如果不改变，永远也不会减缓近视。
: 户外也只是减缓，并不是关键因素。
: ...................
--
FROM 223.102.86.*
这一点我也没看懂，不知道楼主说的凝和盯有什么区别，需要聚精会神还是看着就可以
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 我认真看了，但是确实不知道理解没有，也确实不能太理解你说的状态，这就像一个人认真学习了，但旁人非说他没认真学习，这事根本 ...
--
FROM 114.245.102.*
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 这一点我也没看懂，不知道楼主说的凝和盯有什么区别，需要聚精会神还是看着就可以
我说的凝主要是注意力集中地去看，而不是心不在焉，如果你认真读书的状态你不能理解，那就用欣赏名画，注意观察名画中的细节这种用眼状态来比喻，总之强调的是认真用眼， 比如你眼睛看着，眼神涣散 ，脑袋想着其他，那这就不叫认真。当然如果确实没法感受自己认真读一本书，或者欣赏名画的时候是什么样的用眼状态，我确实也无法更通俗地给你解释了。
--
FROM 61.154.94.*
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 我认真看了，但是确实不知道理解没有，也确实不能太理解你说的状态，这就像一个人认真学习了，但旁人非说他没认真学习，这事根本就说不清楚
:
所以说有没有效果的关键在于自身，所以才说自我恢复。跟小孩的学习一样，在于自身脑袋用心。
--
FROM 61.154.94.*
要用心与否考察这个方法根本无法考察了，就像宗教的修佛一样，咋说用没用心，所以世俗社会考察没法用这一套，就像考察一个人有没有认真学习没法考察一样，只能通过考试的方式，所以，其他医疗方法考察就是吃药没吃药、用没用器械、有没有每天康复训练多长时间也能考察，这个所谓的要用心那这个方法有没有用没法考察了
【 在 penlong97 的大作中提到: 】
: 所以说有没有效果的关键在于自身，所以才说自我恢复。跟小孩的学习一样，在于自身脑袋用心。
--
FROM 114.253.35.*
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 要用心与否考察这个方法根本无法考察了，就像宗教的修佛一样，咋说用没用心，所以世俗社会考察没法用这一套，就像考察一个人有没有认真学习没法考察一样，只能通过考试的方式，所以，其他医疗方法考察就是吃药没吃药、用没用器械、有没有每天康复训练多长时间也能考察，这个所谓的要用心那这个方法有没有用没法考察了
:
首先医疗的方法是被动的，你感冒了吃药，你能判断是药起作用还是自身起作用，当然没办法。而自我恢复跟学习类似，你考得好必定是认真学习了，而考不好有可能认真学习了但是方法不对。那是不是说认真也没法保证学习成绩吗，非也，认真的同学相比于不认真的同学取得好成绩的概率明显大得多，可以说成绩的好坏很大程度跟学习效率认真程度是正相关的。同样的道理，你按照方法望远凝绿就能保证你眼睛百分百恢复了吗？也不能这样说，但是，认真照做的孩子视力恢复的几率比不认真的大得多，这个从我有些接触的例子当中可见一斑，很多父母最后跟我反馈的无效基本都加一句小孩坚持不了，因为觉得无聊。二十分钟的望远会觉得无聊，都坚持不了，怎么可能去恢复呢？这还有什么好说的。
--
FROM 61.154.94.*
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 要用心与否考察这个方法根本无法考察了，就像宗教的修佛一样，咋说用没用心，所以世俗社会考察没法用这一套，就像考察一个人有没有认真学习没法考察一样，只能通过考试的方式，所以，其他医疗方法考察就是吃药没吃药、用没用器械、有没有每天康复训练多长时间也能考察，这个所谓的要用心那这个方法有没有用没法考察了
:
你感冒了吃药，这个是被动治疗，而且最终好了是药的原因还是自身的免疫力还难说。但是如果通过望远凝绿恢复效果无疑是可以肯定效果的。
--
FROM 61.154.94.*