- 主题:儿童近视自我恢复的可行性研究探讨！
我家4岁没有近视，眼轴偏长，有的人给娃晒太阳眼轴可以缩回，为何我家不仅不缩回还增长呢 是不是方法有问题
【 在 penlong97 () 的大作中提到: 】
: 【 在 happy360 的大作中提到: 】
:
: 花点时间认真看下我帖子的答复，我并没有提到晒太阳可以阻止视力加深这样的结论啊！阻止视力加深甚至恢复视力，我提的是望远凝绿的方法，具体操作请把帖子我相关的回复看下.
--
FROM 221.222.21.*
【 在 happy360 的大作中提到: 】
: 我家4岁没有近视，眼轴偏长，有的人给娃晒太阳眼轴可以缩回，为何我家不仅不缩回还增长呢 是不是方法有问题
你确定你是认真的吗，你家的孩子眼轴到底多长，四岁本身眼轴就是处于一个增长的阶段，你四岁让她不长是不是有些不妥，当然你四岁如果眼轴已经接近24，这样焦急还能理解。
晒太阳就能缩眼轴，这我没研究过，不过我觉得有些荒诞！可能他做了其他没说而归结为晒太阳！
--
FROM 61.154.94.*
按楼主说的自己做下试验没啥损失，反倒是阿托品这种药物又有多少实验数据。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 哎，热情和信心都是好的
: 不过为什么通常都要求研究设计严谨、研究实施靠谱呢？因为严重影响研究结论
: :
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
眼睛视近视远的相对性：人看着很远的物体，看不清楚，但是使用望远镜就可以看清楚了，通过望远镜这其实在看近；同样的道理，人通过显微镜看微生物的时候，只要没有放大很多倍，看到的微小生物一定程度上又可以说是望远，我们在测视力的时候，同样一个大小的字母，在不同距离测，视力的读值确实不一样，所以近和远都是有相对性的。 美术上有个透视的术语叫“近大远小”，因此，如何改变小孩近距离用眼的情况，依据的就是这个道理，我们可以把物体拉远，或者把物体缩小，一定程度上都是相当于增大物体与眼睛的距离。
--
FROM 61.154.94.*
自己有心尝试，自己家做实验没问题，没有个可靠结论就上来忽悠全世界，就不好了
这种事情搁专业领域，都没人稀罕评价
【 在 sagie 的大作中提到: 】
: 按楼主说的自己做下试验没啥损失，反倒是阿托品这种药物又有多少实验数据。
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: : 哎，热情和信心都是好的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 117.136.0.*
就一个感想，lz怎么那么多感叹号，感叹号太多的文字实在是很难当成专业的东西啊。。。
--
FROM 123.113.29.*
没看明白楼主的治疗方法是什么，不故弄玄虚的前提下试试没副作用的方法也未尝不可。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 自己有心尝试，自己家做实验没问题，没有个可靠结论就上来忽悠全世界，就不好了
: 这种事情搁专业领域，都没人稀罕评价
:
: ...................
--
FROM 120.245.116.*
凝视绿地，确实没啥副作用
不过如果耽误了验光配镜，坚持不戴眼镜导致持续疲劳，就可能得不偿失
我不是看不起lz推广新方法的勇气，只是不喜欢lz拿一个没有证明有效的方法来忽悠别人
【 在 sagie 的大作中提到: 】
: 没看明白楼主的治疗方法是什么，不故弄玄虚的前提下试试没副作用的方法也未尝不可。
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: : 自己有心尝试，自己家做实验没问题，没有个可靠结论就上来忽悠全世界，就不好了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 115.171.216.*
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 自己有心尝试，自己家做实验没问题，没有个可靠结论就上来忽悠全世界，就不好了
: 这种事情搁专业领域，都没人稀罕评价
:
: ...................
第一，我要告诉你，不仅我家自己试验了，第二我还在附近小范围试验了，第三我还在网络上小范围实验了。
第二，动不动就就污蔑别人是忽悠别人这个习惯不好，要改！
第三，这种事情搁专业领域，的确没人稀罕，而你评价了，可见你不是专业的，你不是专业的，却也想来插一脚。
第四，我倒想问问，现在的专业领域，除了研究OK镜，离焦镜，以及一些老生常谈的那些护眼方法，可否专业人士提出研究近视是否可以恢复的问题，没人提出到底是近视不可恢复还是因为根本不敢提，如果有医生提了一定会有一大堆类似你的人出来，假装冒充专业人士，高高在上地说，不专业。
第五，我在这边发文只是为了帮助苦苦找不到帮助小孩预防近视的家长，帮了一个是一个，就是帮不了是否耽误了小孩了吗？还是耽误了你冒充专业人士了呢？
--
FROM 61.154.94.*
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 凝视绿地，确实没啥副作用
: 不过如果耽误了验光配镜，坚持不戴眼镜导致持续疲劳，就可能得不偿失
: 我不是看不起lz推广新方法的勇气，只是不喜欢lz拿一个没有证明有效的方法来忽悠别人
: ...................
我不是不允许你提出批评的意见，我只是提醒你批评别人的时候先看看别人说什么。我哪里说了不用配镜了，你确信了我是头脑一发热随便编个方法就上来广而告之的吗？你知道什么叫做五年的研究吗？如果你通过了自己去实验发现方法根本不行，然后回过头来有理有据地反驳我，那么我还佩服你，但是你却连我五年研究的精华都没看就说我忽悠别人，会不会太武断了呢？
--
FROM 61.154.94.*