概率问题啊

【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 上了top2也未必就对科技进步有贡献吧
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 69.131.210.*

一切的基础都是自己家孩子啥样。
如果不是符合标准化考试选拔的孩子，就完全没必要基于所谓的成才概率把孩子往那条路上赶。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
:  
: 概率问题啊  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.120.250.*

暂时是无解的。

社会层面共产主义的时候就解决了。

不过自我教育家庭教育可以弥补第一种教育功能，大部分时候社会教育无法完成这种功能。社会教育学校教育主要是社会化功能。


【 在 binggo123 的大作中提到: 】
: 你说的很对，教育问题本质是把教育育人的功能（教育本身应该是非标化的，是让每个孩子能够成为最好的自己）和社会阶层流动功能（通过标准化考试来让底层孩子能够跨越阶层）混在一起了，而两者又不可兼得，所以问题异常尖锐，侧重前者就前些年推崇的素质教育综合评价自主招生，然后发现底层机会越来越少（自主招生底层严重吃亏），而侧重后者又必然导致内卷不断加深青少年心理问题越来越严重身体素质越来越差未来最终导致少子化和民族衰亡。
: 所以真正解决本质问题的是增强社会公平，大幅提升体制外、蓝领、体力劳动者待遇和社会地位，消除了阶层过大的差距，也就不会逼着所有人只能通过标准化考试来跨越阶层和维持阶层，教育内卷就自然消失。
: 但这是不可能的，所以无解。
--
FROM 106.121.184.*

我问什么要站在国家的层面，我是什么领导人吗
【 在 loverain 的大作中提到: 】
: 欢迎不同的观点
: 首先说说教育和考试，
: 教育的目的不是考试
: ...................
--
FROM 114.247.188.*

如果真能隔离，就不会有那么多焦虑的父母了，一般只有家里有矿的才会考虑教育的第一种功能
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 不会的，人具有社会隔离功能，当然了这个能力人和人不一样。  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.120.250.*