- 主题:未来中考是不是以文科为主
幼升小、小升初就没有考试，你看看乱成啥样？
最早小升初有考试的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 现在怎么没有考试，有的呀。为什么不难底层就没机会？
:
--
修改:felicitas FROM 106.121.140.*
FROM 106.121.140.*
我从来没有说不考试，只是说不用搞得很难，现在数理化重基础，难度降低挺公平的
【 在 felicitas (追逐幸福的一缕光) 的大作中提到: 】
: 幼升小、小升初就没有考试，你看看乱成啥样？
:
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.19.*
考试不难和抽奖有啥区别，靠抽奖实现四化吗
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我从来没有说不考试，只是说不用搞得很难，现在数理化重基础，难度降低挺公平的
--
FROM 124.64.19.*
现在就是重基础，基础掌握了，建设四化mwiwenti
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 考试不难和抽奖有啥区别，靠抽奖实现四化吗 ...
--
FROM 117.136.0.*
重基础不等于只靠基础，打一百层地基盖平房？只有有区分度的考试才知道谁是又有基础又有上层建筑。
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 现在就是重基础，基础掌握了，建设四化mwiwenti
--
FROM 124.64.19.*
这就是社会效率和公平哪个更重要的问题了，有头脑的占有更多资源是不公平，但有效率啊。
拼爹对社会效率就没啥帮助。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 未来进社会你孩子靠聪明头脑吃饭没问题的呀，但是升学选拔，天生有头脑的就占优，确实不公平撒，和天生有好爹就占优，没多少本质区别
:
: 【 在 felicitas (追逐幸福的一缕光) 的大作中提到: 】
: : 就是大部分工作不需要，所以大部分人参加的中考和高考不考智商考文科和勤奋了。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 220.184.55.*
强基是输送低质量理工人才，本来分数只能上985数学的，去了北大数学，本来只能上211数学的，去了985数学
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: ，因为绝大多数人，日常工作不需要高深理工科知识，知道些就可以了，文科可以提高人的素养，加强是应该的
: 强基等输送高质量理工科人才够用了
--
FROM 123.113.87.*
并不一定有效率，这些最聪明的获得最好的教育资源后，往往都认为是自己厉害，最后追求“自由”追求“效率”就去建设其它回家了
就和企业一样，让它做大做强垄断后，就不在乎人民了
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 这就是社会效率和公平哪个更重要的问题了，有头脑的占有更多资源是不公平，但有效率啊。
: 拼爹对社会效率就没啥帮助。
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.19.*
现在中考高考相比以前就很简单，你认为是和抽奖一样么？不能这样极端，简单得相当于抽签和高难度，中间还有很大空间的
【 在 univid (univ) 的大作中提到: 】
: 考试不难和抽奖有啥区别，靠抽奖实现四化吗
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 我从来没有说不考试，只是说不用搞得很难，现在数理化重基础，难度降低挺公平的
: --
--
FROM 124.64.19.*
你看现在建设四化的领军人，有多少比例是初高中最学霸那批人？
【 在 univid (univ) 的大作中提到: 】
: 考试不难和抽奖有啥区别，靠抽奖实现四化吗
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 我从来没有说不考试，只是说不用搞得很难，现在数理化重基础，难度降低挺公平的
: --
--
FROM 124.64.19.*