- 主题:网课发现应试观念的家长还是多
不是光本身的问题,而是接受下光线的问题,比如太阳光直射谁的眼睛也受不了,但你在户外环境只要看的那不是直接折射的镜面物体都没问题,其实你看的都是太阳光,但光的强度差别太大,但你看pad就无法避免单位面积内较大的光的强度,字又小,离得远那是扯淡。离得远,屏幕大能保护眼睛,原理也是一样的
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 自发光比反射光危害大,没有任何靠谱证据吧,理论也站不住脚
:
--
FROM 111.192.102.*
相信科学,电子产品单位面积内的接受光大很多,长时间看当然危害大,当然保持好的观看习惯能缓解,但不代表跟看书一样的伤害
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 嗯相信科学,有些时候,很多人其实是对新技术的一种恐惧,从而相信是电子产品更容易导致的近视。
--
FROM 111.192.102.*
我中学天天抽屉下面看武侠,有的同学眼镜高度近视,而我没事,这不代表这个习惯就没问题,这都没问题,那为啥现在近视率这么高?
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 我家从假期开始坚持对着pad锻炼了,论网课,论坛上应该没人比得了我家娃。除了学校网课,还有乐读3课,钢琴网课,每天练习,体育锻炼都看着天天跳绳。
: 近视? 并没有啊。
--
FROM 111.192.102.*
基因是第一因素,我没否认啊,我只是说和屏幕啥的没什么关系。科学研究了,和户外光照时间高度相关。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 我中学天天抽屉下面看武侠,有的同学眼镜高度近视,而我没事,这不代表这个习惯就没问题,这都没问题,那为啥现在近视率这么高?
--
FROM 221.223.196.*
你归因就错了
不能看太阳是因为太阳亮度太大,而不是因为太阳直射
而平板亮度不到太阳的0.1%
你就算把平板调成最大亮度加全白屏,人眼也完全负荷得起
平板直射的亮度还不如晴天去公园玩环境反射亮度大
事实上亮度够大的平板比照明不足的书,更不伤眼
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 不是光本身的问题,而是接受下光线的问题,比如太阳光直射谁的眼睛也受不了,但你在户外环境只要看的那不是直接折射的镜面物体都没问题,其实你看的都是太阳光,但光的强度差别太大,但你看pad就无法避免单位面积内较大的光的强度,字又小,离得远那是扯淡。离得远,屏幕大能
: 保护眼睛,原理也是一样的
--
修改:leedcomm FROM 1.80.187.*
FROM 1.80.187.*
强光反而有利于抑制近视,户外其实主要是为了强光
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 相信科学,电子产品单位面积内的接受光大很多,长时间看当然危害大,当然保持好的观看习惯能缓解,但不代表跟看书一样的伤害
--
FROM 117.136.38.*
科学啥,我就没见学术界有你这个直射伤眼结论的
这明明是民科。。。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 相信科学,电子产品单位面积内的接受光大很多,长时间看当然危害大,当然保持好的观看习惯能缓解,但不代表跟看书一样的伤害
--
FROM 1.80.187.*
有关系,为啥要求户外,实际上是让眼睛休息,而且户外眼睛不停转动,聚焦不在一个点上,这对眼睛是个调节,并不是户外就能解决问题了,你在户外环境带本书不动窝,眼镜基本不动,一样要近视。
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 基因是第一因素,我没否认啊,我只是说和屏幕啥的没什么关系。科学研究了,和户外光照时间高度相关。
--
FROM 111.192.102.*
论文不支持您这个观点,户外的光照刺激眼球内多巴胺分泌,抑制眼轴生长。不求说服您,您可以坚持您的观点。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 有关系,为啥要求户外,实际上是让眼睛休息,而且户外眼睛不停转动,聚焦不在一个点上,这对眼睛是个调节,并不是户外就能解决问题了,你在户外环境带本书不动窝,眼镜基本不动,一样要近视。
--
FROM 221.223.196.*
发现你真的是民科,对当前主流医学结论完全不了解啊。。。
认知还停留在80年代的想当然,眼保健操那种程度
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 有关系,为啥要求户外,实际上是让眼睛休息,而且户外眼睛不停转动,聚焦不在一个点上,这对眼睛是个调节,并不是户外就能解决问题了,你在户外环境带本书不动窝,眼镜基本不动,一样要近视。
--
修改:leedcomm FROM 1.80.187.*
FROM 1.80.187.*