- 主题:不懂奥数问个傻问题 鸡兔同笼问题为啥不教小朋友直接用方程?
嗯,方程的基础是代数,但代数思维不是那么容易建立的
想得少的死记硬背型的,容易理解小学方程内容
想得多的小问号型的,会遇到认知障碍,当然解题也是没问题
不仅仅是简单的字母代替数和划一个等号,还涉及到对一些基本认知的理解
至少涉及:存在性、任意性、多值
再说个简单的点,等号的含义不一样,算术算式、方程等式、代数公式,里头的等号含义各不相同
问为什么不早教方程的人很多,但提及等号含义变化的人很少
难道是大家都把这当成常识理解了?
【 在 stucture 的大作中提到: 】
: 过来人解释一下吧,方程式引入了未知数X,会引起认知障碍,我当年就是抗拒这个认知,在我的理解中应该都是确定的东西才对;而且鸡兔同笼的中式解法过程类似,实则世界观不一样,用差分的方式处理符合小孩子的认知;
: 等上初中之后,被迫接受了也是很无奈,直到解析几何出现,才会打破这个认知
--
修改:Group FROM 112.3.183.*
FROM 112.3.183.*
绝大多数人不会考虑这些
眼睛看见=,他就念“等号”
这事对于他就结束了,学完了
【 在 Group 的大作中提到: 】
:
: 嗯,方程的基础是代数,但代数思维不是那么容易建立的
: 想得少的死记硬背型的,容易理解小学方程内容
: 想得多的小问号型的,会遇到认知障碍
: 不仅仅是简单的字母代替数和划一个等号,还涉及到对一些基本认知的理解
--
FROM 92.184.117.*
嗯,学生时我也不考虑这些,学完了就行
教小孩时一琢磨这方程该如何教,就发现跟算术计算差别巨大
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 绝大多数人不会考虑这些
: 眼睛看见=,他就念“等号”
: 这事对于他就结束了,学完了
: ...................
--
FROM 112.3.183.*
扯什么思维呀,古代没发明方程的解法而已!学习应该是用高阶知识实现简单解法!
--
FROM 223.104.13.*
请教,算术算式、方程等式、代数公式,里头的等号含义有什么不同呢?
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 嗯,方程的基础是代数,但代数思维不是那么容易建立的想得少的死记硬背型的,容易理解小学方程内容想得多的小问号型的,会遇到认 ...
--
FROM 222.129.6.*
我觉得是因为孩子在那个阶段其实对等号的学习太少了,他们更多的在学习加减乘除这种运算符,当他们学会了等号运算符的奥秘后,解方程就是很自然的过程了。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 xiaohongmao 的大作中提到: 】
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 115.171.169.*
我也觉得是对等号的认知不够造成了孩子不懂方程式。
也顺便回答一下你的问题,在表达思考过程的时候,算术里的等于号应该理解成一种方向性的计算推演;而方程里的等号应该理解为根据陈述的事实或者假设而列出的等式。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
请教,算术算式、方程等式、代数公式,里头的等号含义有什么不同呢?
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 115.171.169.*
有那么复杂么?你说的算术和方程里的等号,都是两边相等的意思呀,并没有什么区别吧?
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 我也觉得是对等号的认知不够造成了孩子不懂方程式。
也顺便回答一下你的问题,在表达思考过程的时候,算术里的等于号应该理解成...
--
FROM 222.129.6.*
你学过小奥吗?
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 鸡兔同笼问题,能锻炼什么思维。。。
: 算术方法本质上就是方程的变形而已,一样就是个固定的套路去套,和用方程套有什么区别。
: 相反早点接受代数的思想,后面的学习更加顺手。不要在低水平的层次反复了
: ...................
--
FROM 125.33.229.*
虽然很久远了,但还是拿过一等奖的
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 你学过小奥吗?
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 鸡兔同笼问题,能锻炼什么思维。。。
: 算术方法本质上...
--
FROM 222.129.6.*