- 主题:关于儿童的受挫教育与攻击性教育
说的没错!
我觉得最重要的是孩子在内心不惹事但不怕事,具体到执行层面采取什么方式去对待,有很多种方法,自己动手只是其中一种,且不怎么高明也算不得有效的策略,动手本身带来不了多少正反馈。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 6岁吧,这样攻击很不错
: “我胆子很大哦,谁打敢我我打回去哦”
: 六年级可以有更多理性思维
: ...................
--
FROM 125.33.202.*
【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
: 你是不是逻辑混乱?别人强大就认怂?势均力敌就拼死搏斗?不计后果?熊孩子就是被你这样的教出来的
你就是个嘴炮,实力明显不对称,你碰到一群施暴者,你不跑?你就是一个嘴炮啊!
你跑不掉时,你是不是得适当配合避免伤害,当发现暴力会升级,你敢反抗吗?你这个嘴炮!
你逻辑太简单了,非黑即白,简单的可怜。当你判断形势而采取策略就会成为熊孩子?你3岁婴儿吗?
--
FROM 221.223.198.*
【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
: 说的没错!
: 我觉得最重要的是孩子在内心不惹事但不怕事,具体到执行层面采取什么方式去对待,有很多种方法,自己动手只是其中一种,且不怎么高明也算不得有效的策略,动手本身带来不了多少正反馈。
有些要求你都做不到,你要求孩子做到?
“不惹事,但不怕事”你以为很容易做到?你能做到不怕事吗?当你觉得足够安全时,可能做得到吧!
“不惹事”很容易做到,“不怕事”是需要锻炼的,体育锻炼是一种锻炼方式,另外挨几次打而终于开始反抗了是最佳锻炼方式,“不怕事”说出来轻巧,如果你不是执法工作人员,你不是黑社会成员,你凭什么做到“不怕事”。这需要反复锤炼的,如果你不是上述两类人员(有凭借支撑),你能做到“不怕事”,就需具备2个因素,一有足够强大的身体能力,二有强大的心理素质,这个心理素质就是“进攻的欲望”,不要把“进攻的欲望”和欺压弱者挂钩,根本就没有关联性,熊孩子绝大多数都是胆小怕事的,真正强悍的根本就不屑于去欺负别人。
--
FROM 221.223.198.*
这不叫屈辱,你的认知有问题
【 在 scubawh (scubawh) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 maple0 的大作中提到: 】
: : 啥叫“屈辱是常态”,咱们生活的是一个国家吗
: :
--
FROM 101.88.17.*