周围有几个人说智商主要是遗传自母，但我没看过原文，更不知道真假。

【 在 zkyq123 的大作中提到: 】
: 好像过去曾看到过一篇文章说国外研究已证实，智商主要是遗传自母亲，与X染色体相关。
: 不知真假
:
--
FROM 223.102.40.*

讨论这个问题之前，首先要搞清楚什么是智商。否则，就是真的“智商”有问题。

智力除了区分正常人和神经受损的人之外，没有太大意义。现代人，除了所接受的知识之外，其实智力水平差不太多。

如果你真正了解所谓的智商测试的话，稍为正常一点的人立马能够明白，就是一个知识面测试，没啥神秘的。真正见识过就知道，凡是相信智商的，都是智商欠费的。

所以，智商遗传这件事情，基本上就是扯淡。上面各位所举的例子，无一例外，全部都是后天教育的问题。其实，改革开放这几十年也已经充分说明了这个问题。都是中国人，为什么以前和现在的科技水平差这么大。这用智商无法解释吧。
--
FROM 49.183.13.*

【 在 zkyq123 的大作中提到: 】
: 好像过去曾看到过一篇文章说国外研究已证实，智商主要是遗传自母亲，与X染色体相关。
: 不知真假
:
只是优先发现了冰山一角吧！
天赋是天生的，智商是可以改变的，
家族遗传起核心作用的应该不是智商，智商是浮动的，遗传的应该是某种稳定的特性，这种特性对人的行为有积极影响，智商是“果”的表象，可能并不是“因”，而西方携高度发达的话语权定义了智商的权威代表性，人们总是习惯于拿来主义，吧“智商”做为了一个“因”，我挺讨厌西方的，他们定义了太多的概念，我都不怎么认可，这些概念围绕着我，还不时得用一下，所以我挺讨厌“大师”，你倒是弄点实在的东西啊，一群炒作概念的二道贩子。
--
FROM 221.223.198.*

【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 讨论这个问题之前，首先要搞清楚什么是智商。否则，就是真的“智商”有问题。
: 智力除了区分正常人和神经受损的人之外，没有太大意义。现代人，除了所接受的知识之外，其实智力水平差不太多。
: 如果你真正了解所谓的智商测试的话，稍为正常一点的人立马能够明白，就是一个知识面测试，没啥神秘的。真正见识过就知道，凡是相信智商的，都是智商欠费的。
韦氏测试有很多知识性的东西
瑞文测试基本和知识无关

: 所以，智商遗传这件事情，基本上就是扯淡。上面各位所举的例子，无一例外，全部都是后天教育的问题。其实，改革开放这几十年也已经充分说明了这个问题。都是中国人，为什么以前和现在的科技水平差这么大。这用智商无法解释吧。
--
FROM 1.80.165.*

也不好说是智商吧 思维模式、行为习惯也是可以影响的...
--
FROM 83.110.17.*