下面写的判断标准也让人迷惑
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.161.218.*

这不是显而易见的吗

但下面说的又让人以为以自己现在的左右来判断图中人物的左右


【 在 littleguy 的大作中提到: 】
: 把自己身体摆成图中人物的角度，以自己身体的左右为基准进行判断
--
FROM 123.161.218.*

换位，换角色思考
大约是四岁半的时候发育的

所以这两题加起来的意思是
“如果我是小军，那我该是左手还是右手”

这个人称换位，小学生应该没问题

【 在 l234567890 的大作中提到: 】
:
: 这不是显而易见的吗
:
: 但下面说的又让人以为以自己现在的左右来判断图中人物的左右
:
--
FROM 62.34.110.*

你。。。别教功课。。
让老师来

【 在 l234567890 的大作中提到: 】
:
: 我觉得下面那段判断左右的标准就是多余，还增加了迷惑
:
: 【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: : 换位，换角色思考
--
FROM 62.34.110.*

你认为天经地义，不需要说的事
孩子是真的不知道啊

如果不说“以我的左右手为标准”
那第一题问，这是小军的左手吗？
小孩子可能会回答
“我不认识小军，不知道”
“那是他的手啊为啥问我”

他的思路和成人的思路，不在一个层面


【 在 l234567890 的大作中提到: 】
:
: 加了老师微信，还没通过，我也想问问孩子老师，这怎么理解，为什么书上要加个这个
:
: 【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: : 你。。。别教功课。。
--
FROM 62.34.110.*