- 主题:Re: 到底什么算“鸡”,我抛砖引玉先设个定义
挺好。建议可以考虑增加一些辅助维度,如进度、课外课分类等。主要是单纯统计时间很容易掺杂主观因素,作为单一维度,导致结果不准确的概率较高。那种说自己孩子整天玩,啥正事不干,但实际上鸡的比谁都狠的家长很多。而且多维度数据的统计意义也更强。
我以自己的数据验证了一下,结果也挺科学。我家这个家长主导的时间占比5-15%。数据是个区间的原因在于主动学习和家长主导之间界限还是有些模糊。将模糊地带极端化之后,时间占比落在了一个区间之内。
--
FROM 124.65.225.*
理论研究就是要用来解决问题的,赶紧分析耐鸡度去
【 在 hongliuwa 的大作中提到: 】
: 耐鸡度好难定义,有的娃默默忍受不敢反抗,等青春期了放大招。
--
FROM 123.114.89.*
你应该算中度吧,我这种佛系区间的只安排生字和计算两项。当然也不是鸡娃0的24k纯佛。
【 在 hongliuwa 的大作中提到: 】
: 这么算的话我可能都中度了……毕竟中英文阅读、生字、计算、单词,都是我安排的……
:
--
FROM 124.65.225.*
哎,鸡身体又是另一个话题,要不把运动当成是生存必须,不算在分母内?
英语那算是鸡了,不过说起来,刷题跟看动画片,难度显然不可同日而语。要不时间再乘个系数?
【 在 Leisi 的大作中提到: 】
: 孩子宅,家长要求每天必须出门玩至少一个小时,到点就催,孩子迫于压力,每次都勉强同意出门。但玩的过程和回来时是开心的。
: 这算是家长主导孩子时间吗?
: 孩子不爱运动,家长胡萝卜大棒,要求假期和周末每天运动2小时以上。孩子不乐意,但慢慢也习惯了。但运动过程和回来时是开心的。
: ...................
--
FROM 111.196.190.*
哈哈,以后发帖先报量化鸡娃度再发正文……
【 在 hongliuwa 的大作中提到: 】
: 我的定义重点在于时间嘛,不在于进度
论坛助手,iPhone
--
FROM 49.90.175.*
对对对,省得鸡同鸭讲
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 哈哈,以后发帖先报量化鸡娃度再发正文……
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 111.196.190.*
鸡啥啊,老话说,先成人,再成才
娃学校有个小男生A,现在四年级,打小就聪明,据说爸是码农,妈在某实验室的,头些年还有奥数的时候各种提前学,一学就明白,口齿清楚,数学老师最爱。
三年级的时候,写班里同学的外号夹在B同学刚得的一个荣誉证书里,B告了班主任,班主任带了三年这波孩子,也挺认真,一看笔迹就是A写的,A不承认;叫了A的妈来学校,当着班主任面A跟妈说不是他写的,各种委屈,A妈信自家儿子,跟班主任对峙,跟B家长面谈,跟校领导反映,说不能冤枉孩子,最后闹着要看监控;结果约好看监控头一天,A在家跟妈承认是他写的。第二天就没去看监控,不了了之。
后来,有天C同学家长收到A妈手机发来的语音,一听是A说的话,说放学排队的时候A让C不要说话,C反而打人,欺负了他;A妈在语音下说,希望C妈重视。C个头小性情温和,从来不会主动打人的那种,C妈刚好认识B妈,知道前面写外号那档子事儿,于是接C放学的时候就向班主任打听这事儿,刚好旁边另一个小女生知道这事儿,说A排队时不停地在后面捅C,把C捅急了于是反抗打了一下,结果A立刻告老师说C打了他。C妈不爽,给A妈发了信息说明实情,A又用A妈手机给C妈发语音道歉;A妈亲自发语音辩解,说A就是点了一下C的背,希望C谅解。C妈大怒,电话数落A妈一个多小时,说A是个孩子,A妈才是A一再撒谎演戏的帮凶。。。
想起北大吴谢宇。。。
--
FROM 223.104.41.*
鸡娃度、耐鸡度、自鸡度
三鸡齐备,方可发帖
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 哈哈,以后发帖先报量化鸡娃度再发正文……
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 123.114.89.*
【 在 hongliuwa 的大作中提到: 】
: 吵了半天该不该鸡,到头来连什么算鸡都不清楚。天天喊着不鸡的可能报了五六个文体课外班,天天喊鸡的一看也就是陪着写学校作业。
: 我先来个定义,个人认为,凡是孩子的自由时间有50%以上由家长主导,就算鸡。
: 自由时间:除吃睡等生存必须之外,完成学校作业和任务之外的时间。周中和周末一起算。
: ...................
定义不错。建议修改为五个等级,这样比较标准:
I:小于20%
II:20%-40%
III:40%-60%
IV:60%-80%
V:大于80%
--
FROM 120.235.184.*
哈哈哈,现在是群鸡争鸣..
【 在 hongliuwa 的大作中提到: 】
: 对对对,省得鸡同鸭讲
:
--
FROM 123.127.160.*