- 主题:6千多的灯是智商税吗 (转载)
我家孩子房间也配的两个霍尼韦尔的吸顶灯，＋一个霍尼韦尔的“路灯”。
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 家里三个honeywell的顶灯，孩子书桌两台明基的网红护眼台灯，加起来小一万块钱，智商税满格。但是我看书写字都很喜欢在这几个灯下边，自己卧室的普通灯，看一会眼睛就累。
--
FROM 223.85.245.*
建议先补充基本的生理常识和物理常识再来讨论这个话题，所谓智商税就是知识缺乏带来的
【 在 zhujindou (猪金豆) 的大作中提到: 】
:
: 这个灯真不错的，我说的不是lz这个牌子帕曼这款没用过，是沃家的，包括他家的阅读灯都非常好用。肉眼可见区分的舒适度，大人也许会有主观代入，孩子的感受是客观的。没必要拿不出证据随便抨击智商税。
: 【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: : 逻辑错误啊，1/5的价格就可以达到同样的舒适度，所以才是智商税 ...
--
FROM 101.82.177.*
就因为没知识，所以根据直观感受，看起来舒服就觉得好。您有知识给科普一下为什么是智商税呢？
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 建议先补充基本的生理常识和物理常识再来讨论这个话题，所谓智商税就是知识缺乏带来的 ...
--
FROM 117.136.38.*
直观上觉得舒服是存在的，但是这种舒适感的提升值不值这么多钱是见仁见智的，这是我表达的意思。
他表达的意思就是不值，然后说我逻辑错误...
【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
: 就因为没知识，所以根据直观感受，看起来舒服就觉得好。您有知识给科普一下为什么是智商税呢？
--
FROM 123.127.160.*
是
--
FROM 221.223.193.*
这就是为什么越贵的东西越不喜欢双盲测试 没有主观加成了
【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
: 就因为没知识，所以根据直观感受，看起来舒服就觉得好。您有知识给科普一下为什么是智商税呢？
--
FROM 106.120.127.*
关键是不花这么多钱能不能弄到一样舒服的灯。现在的状况是好的灯特别贵，一般几百的不贵，但用起来不够舒服。如果加上忍耐力那就不必再讨论了，当年上一辈人用煤油灯也都过来了，还是自然光呢
--
FROM 123.150.47.*
就灯来讲，护眼把握住几点
桌面500-1000lux照度，色温4000-5000k，均匀度2以下，非美术生显色指数大于85%
环境氛围照明一定要有，亮度可以低于桌面照度，但不能差别太大
简单方案
如果只想开一盏灯，松下新致皓带顶部导光板的，顶部导光板是为了增加氛围光，均匀度1.6，价格300多
如果有吸顶灯可以同时开的，顶部导光板也可以省了，买200多的就行
至于，你那个为什么是智商税，因为就是个可移动的大吸顶灯而已，家里装个大吸顶灯就行，费电效率低，因为照度是按距离平方衰减的。
台灯加环境照明各方面都是最佳。
【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
: 就因为没知识，所以根据直观感受，看起来舒服就觉得好。您有知识给科普一下为什么是智商税呢？
--
FROM 218.79.227.*
我觉得就论这款灯 完全过的了双盲测试
自己买一个回家都能随便做 不用厂商来论证
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 这就是为什么越贵的东西越不喜欢双盲测试 没 ...
--
FROM 117.136.38.*
买了他家的客厅和餐厅两组灯，打折下来6k多，颜值和光线都很舒服。智不智商不管了，其他家没找到称心的，就算是税也咬牙认交了。学习照明现在用飞利浦家的大圆盘护眼款，多种模式可选，还算满意。
--
FROM 123.150.47.*