- 主题:6千多的灯是智商税吗 (转载)
多少年,多少孩子都过来了,至于么? 还什么无影灯
--
FROM 58.30.9.*
从营销角度就是这样设计的,一分钱一分货,一毛钱两分货,一块钱三分货
【 在 AlephNull 的大作中提到: 】
: 发信人: AlephNull (Lebesgue), 信区: DigiHome
: 标 题: 6千多的灯是智商税吗
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 23 08:51:21 2023), 站内
: ...................
--
FROM 49.7.66.*
这其实是两个情况~
用户层面的蓝光指标,主要是针对蓝光本身对眼睛的危害,而不是蓝光在整个波段中的作用,后者对应的指标是色温,所涉及的降蓝光技术是生产层面的需求~
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 不是强度,是比例问题。太阳光的蓝光较绿光弱,更较红光弱,所以太阳光偏黄。
: 5000K LED蓝光波峰大,光偏白,相对刺眼。
: 高色温的LED都是比较差的照明灯,只是这方面规范很少。
--
修改:kathyyan FROM 123.127.160.*
FROM 123.127.160.*
这个价格不知道能不能买到医院手术室的无影灯,如果可以的话,感觉买那个就行了
【 在 AlephNull 的大作中提到: 】
: 发信人: AlephNull (Lebesgue), 信区: DigiHome
: 标 题: 6千多的灯是智商税吗
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 23 08:51:21 2023), 站内
: ...................
--
FROM 111.203.9.*
高色温意味着蓝光多,蓝光多则伤眼。简单的说就是这么个道理。
【 在 kathyyan (事后诸葛亮,事前猪一样) 的大作中提到: 】
: 这其实是两个情况~
:
: 用户层面的蓝光指标,主要是针对蓝光本身对眼睛的危害,而不是蓝光在整个波段中的作用,后者对应的指标是色温,所涉及的降蓝光技术是生产层面的需求~
:
--
FROM 72.222.236.*
一个好顶灯,加一个好吊灯(买适合书写的那种,书桌上方,吊矮一点),一前一后。你买这个六千多的也需要好顶灯,不开顶灯绝对不行。
【 在 AlephNull 的大作中提到: 】
: 看到一款灯,叫柏曼mf3大路灯,用于书桌照明的。原价近1万,打折后6千多。请教一下,有没有人买过这种,这是智商税,还是我 ...
--
FROM 183.14.19.*
就记得这类“路灯”广告的统一文案都是:格林威治上午十点的阳光
我觉得2K以内我才会考虑,6K以及甚至高到2万多的,就算了
但是不是智商税,看对谁来说,比如奢侈品包算不算智商税?那款式做工肯定是比普通包要好的,但值不值那个价看个人吧
--
修改:Lindalcw FROM 119.78.243.*
FROM 119.78.243.*
微信之前天天给我发这个广告。把全房间的灯都开了,不就好了,几千块钱买个灯。。。。。
--
FROM 218.5.27.*
纯的
--
FROM 111.160.82.*
中山做的吧 去中山买一折
【 在 AlephNull (Lebesgue) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 DigiHome 讨论区 】
: 发信人: AlephNull (Lebesgue), 信区: DigiHome
: 标 题: 6千多的灯是智商税吗
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 23 08:51:21 2023), 站内
--
FROM 223.104.67.*