人来审核什么呢，恰恰相反，是 AI 来审核人
Alpha Zero 下的棋谱人都看不懂了，审核还有啥意思
以后 AI 做的判断，人基本不会去质疑，也没有能力质疑
因为思考空间太大了
一个作家（如果还存在这个职业的话）的几十万字作品
直接 AI 审稿，几分钟就能找出全部语病


【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 恰恰相反。
: 现在客机可以自动驾驶，原因是人类已经摸清楚涉及到客机飞行的大部分自然规律。自然规律是物，不会跟人耍心眼。
: 而翻译的对象是人写的文字语音，人会耍心眼。随便在文本中搞一些文字技巧，AI没见过，说不定就翻译错了。
: ...................
--
FROM 123.123.41.*

从沟通的角度可以就行了
就像我上面说的，你去了法国 韩国的饭店至少能吃饭了
不会吃不了，或者点上几盘汤，听几个曲子
【 在 zhujindou 的大作中提到: 】
: 差太远了，别说机器翻译，老外翻译都不行
: 甚至是本专业的都未必翻的好，归根结底中英文写作是两种思维习惯，而且里面嵌套的逻辑关系只有自己明白
: 标  题: Re: 英...
: ...................
--
FROM 223.72.76.248

贬低英语学习意义的人，都是英语不好的
--
FROM 222.131.31.*

AI审核人搞笑吧。
现在chatgpt都是靠人工来标记数据去训练它。相当于在特定人构建的信息茧房里不断进化。我训练的AI跟你训练的AI肯定不同。例如你训练的AI说林黛玉弱柳扶风，我训练的AI认为林黛玉倒拔垂杨柳。你的AI说三泉分立好，我的AI说这是错误观点。不同之处以谁的AI为准？还不是得人类协商、人类审核？
【 在 g3n1u5 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 英语学习的前景
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar  6 19:17:11 2023), 站内
:
: 人来审核什么呢，恰恰相反，是 AI 来审核人
: Alpha Zero 下的棋谱人都看不懂了，审核还有啥意思
: 以后 AI 做的判断，人基本不会去质疑，也没有能力质疑
: 因为思考空间太大了
: 一个作家（如果还存在这个职业的话）的几十万字作品
: 直接 AI 审稿，几分钟就能找出全部语病
:
:
: 【 在 SlO 的大作中提到: 】
: : 恰恰相反。
: : 现在客机可以自动驾驶，原因是人类已经摸清楚涉及到客机飞行的大部分自然规律。自然规律是物，不会跟人耍心眼。
: : 而翻译的对象是人写的文字语音，人会耍心眼。随便在文本中搞一些文字技巧，AI没见过，说不定就翻译错了。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.123.41.*]
--
FROM 49.5.197.*

看来以后的人会两级分化，有的人会被ai操作，别人操纵。还有一类，是去操纵别人的。
--
FROM 110.184.241.*