分配率也解决不了无限小数啊  
  
【 在 kerio (kerio) 的大作中提到: 】
:  你们小学连分配律都不教?
:  【 在 Zinux 的大作中提到: 】
:  : 无限小数的加法乘法都没定义的  
:  : 所有折腾分数乘呀，加呀，都是白扯  
--
FROM 117.10.155.*

我小学时就有这个说法。我是1981年生人。
我小学奥数题老师讲过。
1/9 = 0.1111111111111111111111……
2/9 = 0.2222222222222222222222……
3/9 = 0.3333333333333333333333……
4/9 = 0.4444444444444444444444……
5/9 = 0.5555555555555555555555……
6/9 = 0.6666666666666666666666……
7/9 = 0.7777777777777777777777……
8/9 = 0.8888888888888888888888……
以此类推，
9/9 = 0.9999999999999999999999……
然而，9/9 = 1。
所以0.999999999999999999999……就等于1



【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 这个问题我后来在网上扒拉了一下。其实没那么简单。据说国外的数学家们争论了四五百年。
: 现在的说法是在0.9循环和1之间找不到一个实数，所以这两个数相等。
: 但是我觉得只能说现在的数学家们还没有找到，不等于1千年后的数学家们找不到。说不定过几年发现一个实数，或者定义这么一个数。以前数学家们还不知道有无理数的存在，后来不也发现了吗？对不对？
: ...................
--
FROM 203.168.13.*

3是可以啊，1呢，能绝对分成三份么？
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 3 = 1 + 1 + 1
: 有问题 吗？
:
--
FROM 36.112.106.*

尺规作图的意思 并不是讲究精确 就是说和这个在理论上就是绝对存在
另外，π也存在，半径为1做圆，周长就是2π。
根号2也存在，边长为1的正方形的对角线。
所以为什么0.9…… = 1 因为几何上就是相等的，跟测量精度无关

【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 实际生活其实无所谓，因为本身也不是绝对意义上的精确
--
FROM 183.212.175.*

把3 无级缩放成 1

【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 3是可以啊，1呢，能绝对分成三份么？
: :
--
FROM 47.144.177.*