- 主题:0.9的循环等于1，我怎么记得以前没这个说法？
3 = 1 + 1 + 1
有问题 吗？
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 能三分么？如何从数学上三分？
: :
--
FROM 47.144.177.*
我小学四年级学的。。。。用这两个除以三或者除以九都行。。。。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 这个问题我后来在网上扒拉了一下。其实没那么简单。据说国外的数学家们争论了四五百年。
: 现在的说法是在0.9循环和1之间找不到一个实数，所以这两个数相等。
: 但是我觉得只能说现在的数学家们还没有找到，不等于1千年后的数学家们找不到。说不定过几年发现一个实数，或者定义这么一个数。以前数学家们还不知道有无理数的存在，后来不也发现了吗？对不对？
: ...................
--
FROM 123.117.158.*
无限的小数不能这么加
【 在 zxsmiling (无痕珏) 的大作中提到: 】
: 0.9循环=0.3循环+0.6循环=1/3+2/3=1
:
: 但我也觉得是<1
:
--
FROM 117.10.155.*
学过夹逼定理的能把这个说明白？
【 在 pwc (bt) 的大作中提到: 】
: 看了回复，这么多人没学过微积分吗？
:
: 没有学过夹逼定理吗？
:
--
FROM 117.10.155.*
因为3除以3等于1吧
【 在 lixianghui (傻瓜) 的大作中提到: 】
: 为什么不学3除以3等于0.9999......呢？
:
:
: 【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
--
FROM 117.10.155.*
我记得我小时候的小学上课时老师讲两个数比较就是看最高位哪个大，最高位一样就比较下一位。按照这个规则，在小学知识范围内，0.9的循环是小于1的。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 这个问题我后来在网上扒拉了一下。其实没那么简单。据说国外的数学家们争论了四五百年。
: 现在的说法是在0.9循环和1之间找不到一个实数，所以这两个数相等。
: 但是我觉得只能说现在的数学家们还没有找到，不等于1千年后的数学家们找不到。说不定过几年发现一个实数，或者定义这么一个数。以前数学家们还不知道有无理数的存在，后来不也发现了吗？对不对？
: ...................
--
FROM 101.88.130.*
地老们五年级暑假作业就有
估计你没做作业不然就是忘记了
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 这个问题我后来在网上扒拉了一下。其实没那么简单。据说国外的数学家们争论了四五百年。
: 现在的说法是在0.9循环和1之间找不到一个实数，所以这两个数相等。
: 但是我觉得只能说现在的数学家们还没有找到，不等于1千年后的数学家们找不到。说不定过几年发现一个实数，或者定义这么一个数。以前数学家们还不知道有无理数的存在，后来不也发现了吗？对不对？
: ...................
--
FROM 223.104.51.11
哈哈 那我跟你说个好玩的。3和4之间也有一个正整数，只是一般人没有发现、
发现了的人，都进入四维空间了。 有个电影就是这样的
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 这个问题我后来在网上扒拉了一下。其实没那么简单。据说国外的数学家们争论了四五百年。
: 现在的说法是在0.9循环和1之间找不到一个实数，所以这两个数相等。
: 但是我觉得只能说现在的数学家们还没有找到，不等于1千年后的数学家们找不到。说不定过几年发现一个实数，或者定义这么一个数。以前数学家们还不知道有无理数的存在，后来不也发现了吗？对不对？
: ...................
--
FROM 223.104.4.*
尺规作图能三等分指定长度的线段。 这就够了
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 我其实也理解不了，严格来说，1真的能够三分么？
--
FROM 223.104.4.*
你们小学连分配律都不教?
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 无限小数的加法乘法都没定义的
: 所有折腾分数乘呀，加呀，都是白扯
: 这些所谓的证明都是根据有限小数运算在做类似外推，其实都没有严格的证明。
: ...................
--
FROM 221.222.21.*