- 主题:小学阶段,还是女生学习更出色
刷题刷到连高考都不重视的人,你能说他智商高?
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
:
: 你这智商愁人啊,不能是天天刷,一直就没弄过高考题?怎么就肯定是科目多了,不够用了?这不就是你带的情绪吗?不怪别人说你,一点不客观。
: --
:
--
FROM 114.242.250.*
你看哪个竞赛出了成绩还去高考,那不是闲的是什么,搞不明白你到底想说点啥
高考层面,女学霸不比男学霸少
竞赛层面,女生没成绩
这就是现实结果,能两者兼职的人也有,但女的是兼职不了竞赛的,另外谁也不要说谁比谁高,人外有人,对个体而言都没有意义,是男的不代表就智商高,是女的也不代表就会是女学霸。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 刷题刷到连高考都不重视的人,你能说他智商高?
--
修改:Juicy812011 FROM 43.228.36.*
FROM 43.228.36.*
如果靠竞赛就可以进入心仪的好大学,那就不会总有家长在这里发文,怒斥现在的高考对她儿子不公平了。
显然是一些智商平庸,竞赛一般,高考也一般的孩子家长,总想当然觉得题难了自己孩子就赢了~~
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
:
: 你看哪个竞赛出了成绩还去高考,那不是闲的是什么,搞不明白你到底想说点啥
: 高考层面,女学霸不比男学霸少
: 竞赛层面,女生没成绩
: 这就是现实结果,能两者兼职的人也有,但女的是兼职不了竞赛的,另外谁也不要说谁比谁高,人外有人,对个体而言都没有意义,是男的不代表就智商高,是女
: ..................
--
FROM 114.242.250.*
又扯到智商平庸那去了
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 如果靠竞赛就可以进入心仪的好大学,那就不会总有家长在这里发文,怒斥现在的高考对她儿子不公平了。
: 显然是一些智商平庸,竞赛一般,高考也一般的孩子家长,总想当然觉得题难了自己孩子就赢了~~
--
FROM 43.228.36.*
体育跟语数英的区别就是,可能不需要报课外班。只要户外足够运动量就行
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 没错,校内的硬件和软件都有限,所以体育跟数学和英语一样。小学阶段那些成绩非常突出的孩子不可能仅依靠校内学习取得这样的成绩,基本上都是通过课外训练获得的。
:
--
FROM 222.130.135.*
现在的老师和学校,不敢放孩子们这么出学校,万一出点啥事儿,担不起那个责任
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我小学的时候,冬天取消早读,集体跑步,校门口出发,跑一大圈,好几公里,中间设几个点,老师发卡,回校后交卡。基础锻炼好,大学时又跑了两年,成绩就逼近二级运动员了。
--
FROM 222.130.135.*
语文和英语两科女生明显占优势啊
--
FROM 1.91.248.*
我们小时候的确如此,但现在的情况可能有所不同。体育也是从小“鸡”出来的。
一般来说,野路子锻炼很难与正规系统化的训练相比。正规训练更科学且家长对此投入更多。经过系统训练的孩子与普通野路子练习的孩子之间存在很大差距。例如,身高不到130cm的孩子,在没经过专门练习的情况下,体测立定跳远超过220cm,这种爆发力和核心稳定性是非经常训练的孩子几乎无法达到的。
对于普通人作为爱好者来说,无论是哪个项目,一般只能达到三级运动员的水平。但是现在,在普通孩子中,二级和以上的运动员并不罕见,至少比我们那时候多了很多。
现在孩子之间的差异很大,无论是数学、英语还是体育、艺术,都是一样的。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 体育跟语数英的区别就是,可能不需要报课外班。只要户外足够运动量就行
--
FROM 104.28.247.*
这个是好事情,能科学系统的鸡体育,希望我们的下一代比我们有更好的身体素质。
对于普通人来说,要注意鸡体育更需要根据孩子的天分和能力,适量适当,不然会比鸡语数英带来的伤害更大,毕竟孩子处于生理发育期以及身体受损后许多情况不可逆
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 我们小时候的确如此,但现在的情况可能有所不同。体育也是从小“鸡”出来的。
: 一般来说,野路子锻炼很难与正规系统化的训练相比。正规训练更科学且家长对此投入更多。经过系统训练的孩子与普通野路子练习的孩子之间存在很大差距。例如,身高不到130cm的孩子,在没经过专门练习的情况下,体测立定跳远超过220cm,这种爆发力和核心稳定性是非经常训练的孩子几乎无法达到的。
: 对于普通人作为爱好者来说,无论是哪个项目,一般只能达到三级运动员的水平。但是现在,在普通孩子中,二级和以上的运动员并不罕见,至少比我们那时候多了很多。
: ...................
--
FROM 222.130.135.*
你对于体育的认识不一定正确。
户外活动量多,如果同时带有一定的竞争性质,体育基础还是可以的,我娃户外运动多,踢野球,虽然比不上校足球队的优秀选手,但也可以对抗,我娃班级每年都输,是因为我班只有我娃踢野球,而其它班有好几个校队的。校内体育测试娃全优,但比专项肯定是报班的优秀学员更强,体育的目的是强身健体,并不是竞技,自由户外运动对基础体育素质是够用的。
我自小身体素质就明显强于平均水平,是因为从小玩的多,放学一路玩回家,有时也能累得双腿跟灌铅一样。我高中就思考过一般人为什么普遍体育弱,因为他们玩的时候也偷懒。我大学的时候自由运动了两年(退役运动员老师进行了基础指导),就在游泳和中长跑超过了三级运动员标准,逼近二级,当时运动没有目的,如果专业训练,达到二级还是容易的,这些的基础都是儿时的玩乐活动奠定的,确实大多数人玩乐时也是偷懒的,这种体育基础素质也就差了。
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 我们小时候的确如此,但现在的情况可能有所不同。体育也是从小“鸡”出来的。
: 一般来说,野路子锻炼很难与正规系统化的训练相比。正规训练更科学且家长对此投入更多。经过系统训练的孩子与普通野路子练习的孩子之间存在很大差距。例如,身高不到130cm的孩子,在没经过专门练习的情况下,体测立定跳远超过220cm,这种爆发力和核心稳定性是非经常训练的孩子几乎无法达到的。
: 对于普通人作为爱好者来说,无论是哪个项目,一般只能达到三级运动员的水平。但是现在,在普通孩子中,二级和以上的运动员并不罕见,至少比我们那时候多了很多。
: ...................
--
FROM 202.160.157.*