- 主题:就是应该严格限制小学奥数
本来也是义务教育，人大附中也有考不上高中的，占什么特别资源了？
不明白都是每个人自己付出的结果吗？哪有什么区分，你太小看生源的重要性了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我的想法就是，义务教育阶段，不应该把孩子区分，国家应该按照自己定的大纲均衡的给每个孩子提供义务教育。要区分请高中大学去
:
: 我贪什么心了？总想获得不一样的教育资源，才是贪心
: ...................
--
FROM 43.228.36.*
你特别会挖坑，哈哈
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 嗯，你认为是家长问题 ...
--
FROM 223.104.44.*
这个东西还怎么区分呢? 通过考试选拔最公平，考试不行就是学习不行
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你眼中就只有好孩子和差孩子，小朋友的区分有这么明显吗？
:
--
FROM 61.148.57.*
我说了啊，跳级也好，留级也罢，这些不涉及择校选拔，只要和大家一样小升初摇号，初中中考，有什么问题呢。
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 越改革越完蛋，原来说是跳级的对心智发育不好，嗯留级的怕被人嘲笑，那排名也伤了自尊。按以前的政策，你愿意提前学你十四岁上大 ...
--
FROM 114.254.1.*
学习是天赋呀，人家就是把有天赋的孩子选拔走呀，把这些天赋孩子聚到一起比着学，咱俩谁反了？
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 你说反了，成绩差是因为好的被筛选走了，只要保证校园的安全，学习基本就是天赋了，尤其现在信息发达，没有啥秘籍，除非是泄题了
--
FROM 61.148.57.*
小学教学大纲的范围内，考试就是比仔细比运气，除了制造剧场效应让孩子们卷在一堆无用功上，考得出来什么？这样的考试，中考一次还不满足，还要在小学来一次？就为了让所谓聪明的娃在初中获得更好的资源，加强一下优势？
【 在 liyuvieri 的大作中提到: 】
: 这个东西还怎么区分呢? 通过考试选拔最公平，考试不行 ...
--
FROM 114.254.1.*
既然你也觉得人大附中没什么资源，那搞出小升初的剧场效应，让所有孩子都为了升入这个没什么资源的人大附中，牺牲掉童年时光，在一堆毫无意义的数学游戏，古文英语里卷来卷去，是不是对社会影响太大？
你不会认为搞出小升初考试，大家还不会卷吧
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 本来也是义务教育，人大附中也有考不上高中的，占什么特别资源了？不明白都是每个人自己付出的结果吗？哪有什么区分，你太小看生 ...
--
FROM 114.254.1.*
他们那群人完全不可理喻
动不动就是凭啥奥数好就能上好学校，张嘴闭嘴就是公平
完全不理解好学校是因为选拔了奥数好的学生才变成的好学校。。。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 本来也是义务教育，人大附中也有考不上高中的，占什么特别资源了？
: 不明白都是每个人自己付出的结果吗？哪有什么区分，你太小看生源的重要性了。
: --
发自「今日水木 on PGZ110」
--
FROM 221.222.21.*
那你认为比的就是仔细和认真就是吧，高考比的也是仔细和认真的，其实学习也没有那么难，说简单也简单，说难也难
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 小学教学大纲的范围内，考试就是比仔细比运气，除了制造剧场效应让孩子们卷在一堆无用功上，考得出来什么？这样的考试，中考一次还不满足，还要在小学来一次？就为了让所谓聪明的娃在初中获得更好的资源，加强一下优势？
:
:
--
FROM 61.148.57.*
对你确实毫无意义，对其他人未必啊，这不难理解吧？
学校也没要求不想去的人也要去参与选拔的，更不会接受不认可超常教育的家长的，以前的几届选拔里有人面试，两个家长教育理念不一致，都有可能被pass掉的，你这种观念的本身就不是学校要合作的对象。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 既然你也觉得人大附中没什么资源，那搞出小升初的剧场效应，让所有孩子都为了升入这个没什么资源的人大附中，牺牲掉童年时光，在一堆毫无意义的数学游戏，古文英语里卷来卷去，是不是对社会影响太大？
:
: 你不会认为搞出小升初考试，大家还不会卷吧
: ...................
--
FROM 43.228.36.*