哦，那估计那二位也是这水平。  
  
【 在 matrixIV (未来的未来) 的大作中提到: 】
:  0.5成
:  
:  【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
:  : 哦，那让你画蒙娜丽莎，你能画到原作的几成？    
--
FROM 123.112.244.*

不，数学再厉害，你用语言表达不清楚，你都没办法传承。
  
【 在 matrixIV (未来的未来) 的大作中提到: 】
:  所以语文和数学关联度也就5%不到。
:  
:  【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
:  : 哦，那估计那二位也是这水平。    
--
FROM 123.112.244.*

再独立也需要语言描述，没有哪个学科是能独立到语言之外的，哪怕美术音乐有时候也需要语言沟通，哪怕数学公式的字符也属于自然语言的文字部分，你是逃不出语言的五指山的。
  
【 在 matrixIV (未来的未来) 的大作中提到: 】
:  数学有自己独特的数学语言，特点是：明确性，唯一性，严谨性。跟自然语言有本质的
:  区别。
:  
:  陈景润可能连话都说不清楚，不妨碍他的一本书那么厚的证明，业内的人士都看得懂，
--
FROM 123.112.244.*

re和八股文没区别
为了出题而出题
--
FROM 223.104.41.*

前面说过，你说的这些叫做算“术”或者更具体的财务、金融、数值分析等，而不是数
“学”，小学学的就叫做算术，中学就开始讨论公理、命题、定理、推论、数学归纳、
数学演绎、逻辑等东西，这才是数学的最核心的东西。所谓培养数学思维，就是培养和
训练这些东西。

很多人数学为什么学不好，就因为他们只会死记定理，根本不知道这些定理是怎么来的
，更不会自己推导和证明，结果学起来又难又痛苦，只能靠题海战术来应对，题型一变
化又傻眼了。

而掌握数学思维的人，题再怎么变化，一眼就能看出其核心所在。你所谓的那种杂乱语
境，并不妨碍掌握数学思维的人的解题，但会让他觉得出题人是S13，在故弄玄虚，觉得
挺恶心的而已。


【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 别拿陈景润举例子，国家同时有2-3个陈景润足够，但是作为2-3亿人的数学要求，都完全不需要陈景润那种，只要能读懂题目，从相对杂乱的语境中提取出数学因子就是成功的。
--
FROM 36.156.27.*