看来北京落实得不好啊


【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
义务教育阶段学校不能筛选学生,这个规则很明确了啊,在北京以外也落实的很好了吧
【 在 wooow 的大作中提到: 】
: 从全局角度讲大部分选拔性竞争不都没啥意义嘛，
: 体育比赛有啥意义呢？冠军只有一个
: 但从个体角度讲，分布就不一样了，所以大家不也在卷嘛
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

没有潜规则？

【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 支持禁教培的是活在真空里还是自己zb稳了？
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 28 12:24:27 2023), 站内
:
: 义务教育阶段学校不能筛选学生,这个规则很明确了啊,在北京以外也落实的很好了吧
: 【 在 wooow 的大作中提到: 】
: : 从全局角度讲大部分选拔性竞争不都没啥意义嘛，
: : 体育比赛有啥意义呢？冠军只有一个
: : 但从个体角度讲，分布就不一样了，所以大家不也在卷嘛
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 203.208.61.*]
--
FROM 106.120.127.*

我也觉得至少4点半以后放学，甚至再增加一个小时体育活动到5点半放学才更合理。
学校更应该增加教师队伍，增加资金投入。以后班级人数再少一点，教育更精细化，也是应该的。孩子是国家的未来，这种花费是最值得的。
还有，学校自主权得增加，不能让教委管一切，教育行政化，全部管死，每个学校还得有特色，有自主发展空间！


【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 这个事情就是先有鸡还是先有蛋的问题。

小学下午3点放学，学校有课后托管，原来设计了很多兴趣班和课程，一开始比较乱，有一...
--
FROM 223.104.40.*

只要存在信息不对称就会有人利用它，关键是解决信息不对称问题

你这个比喻不对

如果硬要这么比，教培是老年人保健品，那学校就是决定给谁拔管的医疗机构


【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 支持禁教培的是活在真空里还是自己zb稳了？
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 28 13:30:17 2023), 站内
:
: 教培如果真的是公益性的，那我觉得存在也可以，如果它不贩卖焦虑，那也还好。
: 但实际上它不仅要利润，而且是高利润，它通过信息不对称制造焦虑，让家长不得不从，而且并不便宜。
:
:
: 教培也很像老年人的保健品，
: 保健品大多数是有点保健效果的，加点维生素也是有用的，销售人员让老人开心，也挺好的。
: 当然不能说都是错的。
: 可是它如果骗老人不买就有病就要死了，再卖高价就可恨了。
: 当恶发展到一定程度，社会上不能很容易的分辨出来哪个是好，哪个还行，哪个非常可恨，
: 一刀切的批判就是效率最高的好事。
:
: 【 在 wooow 的大作中提到: 】
: : 从全局角度讲大部分选拔性竞争不都没啥意义嘛，
: : 体育比赛有啥意义呢？冠军只有一个
: : 但从个体角度讲，分布就不一样了，所以大家不也在卷嘛
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.17.26.*]
--
FROM 106.120.127.*

给一个看问题的新角度：
中国是一个权力架构而非资本架构的社会，因此社会资源需要以权力来分配，教育资源也是如此。
教培的存在，让教育资源变成资本主导，谁有钱谁享受最优质的教育资源，并不符合我们的资源分配逻辑。
比如，体制内的人，除非通过贪腐，否则在教培盛行时，压根就没有能力获取优质教育资源。
也就是说教培影响到了体制内的利益，禁止教培也就水到渠成。
--
FROM 124.205.109.*